3月12日：對(duì)《瘋狂的小鎮(zhèn)》產(chǎn)生觀影興趣并截了圖，當(dāng)時(shí)豆瓣828人評(píng)價(jià)8.7分；3月23日：觀看《出嫁女》《福利院的孩子們》等片那天決定觀影，但由于時(shí)間有限，就推遲了；5月7日：終于要觀影時(shí)突然發(fā)現(xiàn)豆瓣已經(jīng)1700多人評(píng)價(jià)升至9.0分。長(zhǎng)期以來(lái)一般情況下習(xí)慣性看正片前不先了解故事內(nèi)容的我更好奇本片的劇情了。觀影過(guò)程中便猜測(cè)最近突然評(píng)價(jià)人數(shù)增加漲分的原因，看完后翻閱豆友短評(píng)，八九不離十?！啊?事情的真相？怎么說(shuō)才是事情的真相啊？我看不好講吧？…-為什么非要讓群眾知道真相呢？知道結(jié)果，就行了?！?我看還是把事實(shí)真相如實(shí)地告訴給群眾?！?→ 最后10分鐘的戲份尤其是臨近結(jié)尾的對(duì)話臺(tái)詞升華了影片。曾幾何時(shí)這樣切實(shí)又荒誕的情節(jié)還能拍成電影，如今網(wǎng)絡(luò)一些真實(shí)的聲音影像都免不了被和諧的命運(yùn)，更別妄想根據(jù)現(xiàn)實(shí)拍一部《瘋狂的大城》了。

嗯，題材挺不錯(cuò)的，挺喜歡

《人生》的倫理困境是：人生的兩種選擇，服從天性和學(xué)會(huì)仁慈。而思想的挖掘在于：人生的起伏跌宕，在歷史文本里僅剩只言片語(yǔ)，在時(shí)代局部中卻是單向選擇。干凈的鏡頭下是豐富的民俗風(fēng)情，飽和的色調(diào)間不乏自洽的角色構(gòu)圖，下意識(shí)的輕抿和飽滿的眼神交流，這是藝術(shù)形象的填補(bǔ)及充盈。何以強(qiáng)加扁平的意識(shí)形態(tài)，最后皆是一抔黃土。

3.5星，惡魔附身題材，驚嚇度適中但不會(huì)太沉悶，一部被忽略掉的偽紀(jì)錄恐怖片，喜歡偽紀(jì)錄的人務(wù)必一看。

某種意義上這算是真正的當(dāng)代美國(guó)電影了：中產(chǎn)階層化進(jìn)一步拉大了貧富差距，本地人反而變成了異鄉(xiāng)人；模糊而敏感的種族界限仿佛一層難以戳破的薄膜，在無(wú)限的惡性循環(huán)中愈發(fā)令人窒息。正如本片標(biāo)題所言，它成功地捕捉到了這種難以言喻的盲點(diǎn)。土生土長(zhǎng)卻格格不入，身為黑人便心懷恐懼，這一切的歸因又究竟是為什么，本片給出了一個(gè)頗為精致的剖析，哪怕它尚顯粗糙，這份態(tài)度已經(jīng)足夠令人敬仰。