為Scarlett Johansson而看。。。字幕好奇葩呦。。。

tinafey！?。?！

略長(zhǎng)了點(diǎn)，但節(jié)奏很舒服，甚至有點(diǎn)老東木的感覺(jué)。用了Amanda Knox案的框架，但人物背景和細(xì)節(jié)等同于重寫(xiě)，刻畫(huà)了一個(gè)不會(huì)法語(yǔ)、有文化隔閡的美國(guó)紅脖奔走在法國(guó)為女兒翻案的窘境，調(diào)查是其次，內(nèi)核還是落腳于情感，父親對(duì)女兒的虧欠感，移植到了Maya身上進(jìn)行彌補(bǔ)，這點(diǎn)還是比較動(dòng)人的，互動(dòng)也有趣，呆萌演得好。不過(guò)，某些“不太合群”的類型片套路和寫(xiě)作技巧，也限制了本片的上限，3星半。（據(jù)說(shuō)影片并沒(méi)有征求過(guò)案件當(dāng)事人，國(guó)內(nèi)的操場(chǎng)案可參考一下這改法）

提到這個(gè)，我說(shuō)現(xiàn)在的劇啊，大部分都是拍給女人看的，說(shuō)完意識(shí)到說(shuō)的可能不太好，看了幾集，emmmm。你弄三個(gè)“完美女性”來(lái)，片子里的男人沒(méi)一個(gè)討喜的，我是不愛(ài)看。不過(guò)女性角色太“完美”，估計(jì)女生看的也不爽，評(píng)分還會(huì)降的。

謝謝甄子丹拯救了我一晚上，雖然算不上什么好電影，不少情節(jié)還挺忠實(shí)原著，我還以為是亂改亂編，雖然強(qiáng)行比較不合適，但至少比純玩這坨答辯中的答辯好看多了。看了之后，終于理解為什么喬峰要拿劍，因?yàn)閿[擺pose發(fā)發(fā)龜派氣功這些活用在甄子丹身上，簡(jiǎn)直就是大材小用。不過(guò)谷恒健治實(shí)在是太喜歡劍心的動(dòng)作設(shè)計(jì)，到現(xiàn)在還沒(méi)走出自己的舒適區(qū)，使得喬峰整體的武打設(shè)計(jì)更像是一位浪人，而不是一位大俠。照道理，如果是甄子丹親自設(shè)計(jì)的動(dòng)作戲，動(dòng)作套路應(yīng)該會(huì)更加剛猛凌厲才對(duì)。