精選評論
-
個中人:61.232.14.223故事不錯(因為原版),但是拍得很有問題。首先:陳沖兒子的哥們還留著視頻,一下就能解釋作案動機,還燒腦半天干啥;第二,中國人在泰國又競選市長,又當警察局長,開館子,當警察,干網(wǎng)絡公司,跟泰國人沒關(guān)系,那為什么要發(fā)生在泰國;第三,結(jié)尾政治正確的好突兀!翻拍片最重要就是做好本土化,顯然誤殺沒做好! -
上官雪憐:106.84.116.59我也沒鬧明白我為什么花一個半小時跨越杭州城陪朋友看了這么一部史詩極爛片。這是我第一次在電影院被惡心到開始看手機,開場十分鐘之后就顯露出逐夢演藝圈2.0級別的潛質(zhì),全場被逗得一片歡聲笑語,連小朋友都坐不住開始滿場亂跑。片尾彩蛋對汽車的認真致敬讓我覺得這片其實是導演拍給5歲兒子的兒童節(jié)禮物??? -
都嘰嘰:210.29.80.251比起原作有了很多戲劇化加工,弱化了編詞典的情節(jié)。與死者妻子的感情戲個人覺得很別扭,原作里基本上沒有。同樣是編詞典的故事,明明《編舟記》才是虛構(gòu),然而《教授與瘋子》更傳奇。 -
劉鐵巖X3:61.235.16.195男主眼神很干凈 劇情演技什么的就算了吧 -
英明:222.77.62.198比想象的好。原著里欲拒還迎的感覺有的。