3. 5/5 經(jīng)典劇情...

這濫造的成人社會(huì)真不知如何給青年人提供一個(gè)適當(dāng)?shù)某雎?，而片中指出所謂出路依舊是拍死那些惹你煩的臭蒼蠅。起初覺得這片情節(jié)和污泥像極，才發(fā)現(xiàn)也是謝里丹。

潘虹有一雙會(huì)說話的眼睛

趕緊打分免得被人民日?qǐng)?bào)教育

比第一部還要差勁，已然不能夠作為推理電影，只能算作懸疑電影，并非兩者之間水平存在高低，而是敘事上徹底放棄了讓觀眾與銀幕中的角色們斗智的權(quán)利，反而以事前掩蓋關(guān)鍵信息事后再用閃回等技法揭示補(bǔ)全的方式，將本片的觀影樂趣由本該高度持續(xù)沉浸的解密快感變質(zhì)為轉(zhuǎn)瞬即逝的反轉(zhuǎn)刺激；更加遺憾的是這個(gè)靈感明顯來自赫伯特·羅斯《勾魂游戲》的文本，案子實(shí)在稱不上復(fù)雜和精彩，同首集一樣，完全沒有利用好群像來營造障眼迷霧，只顧著往一個(gè)個(gè)角色身上賦予同破案沒有太大關(guān)系的自以為幽默的諷刺符號(hào)，故事真正的高潮甚至和真相脫鉤，當(dāng)然這個(gè)結(jié)局十分復(fù)合目前好萊塢的基本價(jià)值取向，只要隊(duì)沒站錯(cuò)口號(hào)喊得足夠響，電影好不好看都是其次；最后請(qǐng)不要在此類電影中使用太多廉價(jià)CG甚至是軟科幻元素，當(dāng)影像中的世界都被察覺到虛假時(shí)，一切都不會(huì)讓人信服。