科幻含量真不高，快拍成鬼片了。為什么女主那么丑，而且沒有科學(xué)家的職業(yè)素養(yǎng)，地球沒人才了嗎？要送這樣的人上太空

那張紙不過是為了讓女人分你家產(chǎn)，和孩子報讀學(xué)校的時候用的

【動作】讓娜第一天輕快的，有條不紊的動作極富音樂性；到了第二天，從疑似煮糊的土豆開始，一切都不對勁了，削土豆的動作，忘記合上的錢罐，沒關(guān)的臥室燈，喝不下的咖啡，以及讓娜慌亂的眼神。 【聲音】織毛衣的音樂與第二日的音樂反應(yīng)了人物的情緒變化，其余只是生活的響動，配合永遠靜止的鏡頭。 【時間 】時間藏在那些沒有被切掉的日常里，那些很少出現(xiàn)在影像中的：洗碗，煮咖啡，一頓完整或許不豐盛的晚餐，甚至只是沙發(fā)上的小坐，時間強烈地存在著，那些被視為無意義的強烈地存在著。 【空間 】靜止鏡頭如何展現(xiàn)空間，一份完美的答卷。 【人物】越是表面的越是激進，沒有主觀鏡頭，沒有言說，只是動作填滿了她，她不是什么隱喻，她，一個女人。

確實配得上戛納影帝，不過我感覺那幾條給特寫的狗狗更配得上～。劇作大部分也挺俗套的，有一場戲?qū)⒋蟊娕c友情之間的失語演變成對暴力的妥協(xié)有待商榷；不過后一場戲“家or監(jiān)獄”將情節(jié)發(fā)展救了回來。第三幕翻得還行吧；dogman引申為“像狗一樣的人”，其個人價值在于展現(xiàn)奴性，以維持社交活絡(luò)的假象。將施暴者關(guān)起來討要自尊，以及復(fù)仇后大肆宣揚籍此重拾旁人的關(guān)注；歸根到底只是社會壓迫下的無意義反抗，最終還是回到了動物的死結(jié)；為他人而活的人生注定是如此。本覺著攝影能夠加一星，但劇作還是太羸弱了。

有錢的就是天眼，會玩的就是騎士，笑得最多的就是藏的最深的。。。一切都是套路。