九年后二刷，我讀過余華的原著因此對劇情還有點印象。但本作應該是張藝謀最被高估的作品了吧。余華的原著雖然是拼命堆砌時代符號，隨意地把各個角色的人物進行拋擲，但至少還有些大膽的諷刺情節(jié)直指時代的弊?。ㄔ杏袘c致死的原因是被大失血的縣長婦人抽走了太多的血，對比同樣因為產(chǎn)后大出血而死的鳳霞），而張藝謀的改編在去其精華取其糟粕之余，還進行了不少欲蓋彌彰的修改：福貴從小說中一人一牛的悲慘結(jié)局變成還有外孫女婿和妻子相伴；有慶死于意外而非人禍。除了情節(jié)上雞賊的增刪，對故事的表現(xiàn)手法也堪稱「大時代下小人物」的錯誤拍法。福貴作為橫跨多個時代的個體，經(jīng)歷被粗暴地直接割裂，一幕一幕地給觀眾塞他的悲慘經(jīng)歷而沒有任何發(fā)酵情緒與思考悲劇根源的時間，只可惜了發(fā)揮上佳的葛優(yōu)（有慶之死一場他的表演可以競爭華語影史最佳了）。

很不錯的劇，喜歡這種風格

“這是我的帽子?！?“這是我帽子的側(cè)面?！?“這是我帽子的背面?！?笑尿，為什么一股銀魂的感覺。

第一個鏡頭還不夠給五星的？都在詬病故事，但無論劇本還是內(nèi)核也都足夠精彩??！

經(jīng)典中的經(jīng)典，純正港片，無可挑剔，現(xiàn)在想再看到已經(jīng)很難了。