我著實(shí)懷疑蓋里奇的紳士們有從這個(gè)片子借鑒，前半段的整個(gè)角色身份和劇情脈絡(luò)都和紳士們有點(diǎn)像，只不過作為馬修沃恩的導(dǎo)演首部長(zhǎng)片，能強(qiáng)烈感受到他似乎想與前期參與制片的蓋里奇的幾部成名作脫鉤，一根筷子怎么玩哭自己的小朋友雖然說也是在編制一個(gè)多人物線交織的事件，但是整體氣質(zhì)上并不想要伶俐的節(jié)奏和黑色幽默，而是一種更冷峻更風(fēng)格化的呈現(xiàn)，但明顯完成得不好。只能說一直到最后結(jié)局前，導(dǎo)演都還沒能在風(fēng)格上找到抓手，所以這樣錯(cuò)綜復(fù)雜的人物故事中充滿了個(gè)太多種影像語言，挺有意思但比較難入戲。反而和這片子有點(diǎn)像的是昆汀的危險(xiǎn)關(guān)系，一根筷子怎么玩哭自己的小朋友都是主角前半段跌跌撞撞到最后來了一場(chǎng)多智而近妖的算計(jì)。不過片子中看到的絕大部分的英國演員，都在呈現(xiàn)著與后其刻板印象角色截然不同的表演，這點(diǎn)確實(shí)增加了不少觀影趣味