看了入目單元五個(gè)vr，短評(píng)都寫這個(gè)條目上了。 蝴蝶之舞>董仔的人>幕后>O>山行 邱陽走的是國際路線，vr主要作為某種探索，而非具有極強(qiáng)的目的性。 李中的則最有趣，關(guān)于觀看，故事簡陋了點(diǎn)，戲劇性的爆發(fā)空間是單一的。 余下三部基本是侯孝賢的嫡傳，充分發(fā)揮空間，360度的視角帶來的是“顧此失彼”的觀影體驗(yàn)，要有選擇，取舍。以往的“取舍權(quán)”是交給創(chuàng)作者的，而在vr中則交給了觀眾。 有一點(diǎn)啟示在于電影中的“視角”的改變并非同一視點(diǎn)觀察方向的改變，而在于景別的改變。換句話說，同一距離下360度帶來的更多信息并不能改變鏡頭和人之間的信息傳遞關(guān)系，而是當(dāng)物理距離拉近時(shí)，心理距離才能拉近。

首先是親情片，隨后是勵(lì)志片，愛情只是佐料而已。

Cyber vampire, interesting.

豆瓣No.40，據(jù)說是體現(xiàn)了“不自由，毋寧死”精神的神作。完全扯淡?????男主又不是自殺，怎么能體現(xiàn)出這種選擇呢？ 況且，精神病院本來就是療養(yǎng)之地，人家進(jìn)來就是為了治病！男主天天慫恿別人逃跑，不跑就是不敢追求自由，這邏輯也太混蛋了吧？

No surprise at all