不論迷戀皮革的時(shí)尚女魔頭有無(wú)厭女的建構(gòu)成分，她毋庸置疑在無(wú)數(shù)童年撕開(kāi)了一道無(wú)法愈合的夢(mèng)魘。一旦前傳意義產(chǎn)生，邪惡反派的傳記作為闡釋注入，全年齡童話范疇內(nèi)對(duì)極端反社會(huì)人格的合理辯訴與嚴(yán)肅挖掘都失去可能，出路唯有著眼雙重人格的戲劇化表現(xiàn)。悖論在于魅力誕生的無(wú)由惡意被迪士尼中庸價(jià)值漂白后黑暗魔法也將隨之不存。復(fù)仇體裁回到古典悲劇的神話詩(shī)學(xué)，殘忍是寫進(jìn)天才血液的詛咒，欲戴王冠必先殺死良善。置身時(shí)裝浪潮的庫(kù)伊拉形同挑戰(zhàn)常序的搖滾明星，一舉扯下上流社會(huì)壟斷的美學(xué)權(quán)力，仿佛撕碎黃金蟲蛹華服的群蛾傾巢而出。描繪階級(jí)的禮服是陳舊固化的，先決框架掣肘著反叛所指，浮光掠影隱匿系統(tǒng)性根源只能退化為惡女與惡犬等代理空殼。妝造外化人物心理也弱化角色蛻變，針對(duì)斑點(diǎn)狗的謀殺預(yù)告已被先于孕育掐滅，純粹赤裸的惡魔到底附身何處？