劇本：像小學(xué)生2小時(shí)寫出來的 攝像：像隔壁70歲大爺拿著諾基亞拍的 演員：薛定諤級(jí)，精神狀態(tài)忽然崩潰忽然冷靜，戰(zhàn)斗能力忽高忽低，演技趕不上我小學(xué)生的外甥 為了這種電影貢獻(xiàn)了票房，我真是該死。

大姐是支持我看下去的動(dòng)力。

講座課上的放映。動(dòng)畫形式有效挽救了陳腔濫調(diào)并拓寬了表達(dá)空間，時(shí)不時(shí)穿插的新聞素材仿佛是提醒此乃真人真事。主人公一家是極少數(shù)的幸運(yùn)兒，背后還有千千萬萬沒有機(jī)會(huì)甚至命來講述故事的。

逍芙對(duì)飲配樂梁祝，這合適嗎？這楊逍沒看出來風(fēng)流，也沒看出來魔頭，只有吃軟飯的架勢呢~~~逍芙一段的編劇，既無想象力又無說服力，好失敗。

大家都在贊美寄生蟲的隱喻和更深層對(duì)社會(huì)階級(jí)、人性等的剖析，但是作為成型的劇情片來講，如果要荒誕要黑色幽默，那就堅(jiān)持到底，不要搞邏輯推理摩斯碼這樣的劇情，觀影者無法知道敘述者的邏輯。因此，很多劇情的轉(zhuǎn)折完全是被編劇囫圇牽引著想當(dāng)然的為了劇情需要而無章法的進(jìn)行，看了一頭霧水，就舉幾個(gè)例子：1.兒子的好朋友送來石頭，還給他介紹那么好的工作機(jī)會(huì)，然后兒子還辜負(fù)自己的好朋友的恩情？！這說不通；2.寄生蟲一家人如果有這么高超的行騙技能還會(huì)住在半地下室嗎？會(huì)做司機(jī)家務(wù)搞得很好，好到到能讓社長一家信任和滿意然后不能出去工作，這本身就極度不合理；3.原來的傭人走的匆忙都會(huì)忘記自己一直掛牽的老公，這真的是太可笑了。我不懂大家盛贊這部片的心態(tài)是什么，但就我個(gè)人觀點(diǎn)，這部片還是慣有的不管不顧的瞎編劇的韓國特色。