最后十分鐘一下子把電影的段位拔高了50%、一個(gè)綁架故事外殼下居然是幾個(gè)群體的余震的故事，張家輝的氣場(chǎng)和角色十分契合，一出場(chǎng)就有變態(tài)大刀殺人魔的感覺(jué)，卻有剛好是身世最復(fù)雜的，不過(guò)按戲份最佳男配似乎更加適合

節(jié)奏慢害得變成了什么jbdg的劇情。

以主角演員為絕對(duì)中心建構(gòu)的片子。應(yīng)該90%都在拍Natalie Portman的特寫(xiě)。對(duì)演員考驗(yàn)很大，她確實(shí)也通過(guò)了。但覺(jué)得電影不夠好，威尼斯為什麼是給劇本獎(jiǎng)也滿奇怪的。Pablo Larraín16年兩片裡更喜歡Neruda

第九話病房部分簡(jiǎn)直讓我覺(jué)得在看國(guó)產(chǎn)爛梗劇，我終于相信你們說(shuō)的半圓是絲絲的黑子了

對(duì)比2010年她采訪丁仲禮院士的全程視頻20分鐘左右，她這部5倍長(zhǎng)度的長(zhǎng)片，對(duì)于環(huán)保和氣候問(wèn)題的思考，完全不是一個(gè)量級(jí)?？催^(guò)采訪視頻，真懷疑她那時(shí)是不是跳槽到BBC了？貌似公允的提問(wèn)處處站隊(duì)西方價(jià)值，眼里根本沒(méi)有普通中國(guó)大眾權(quán)益，既然眼中沒(méi)有，自然也不會(huì)代表所有國(guó)人利益說(shuō)話了，此片作為法治片，揭批一些違規(guī)企業(yè)和個(gè)人倒是實(shí)至名歸，但也僅此而已。