怎么說呢，講的是一部印度種姓制度下的底層人民如何翻身的故事。英國殖民時(shí)期的反抗與壓迫吧。我跟著朋友看的imax，完全沒必要。就應(yīng)該看2D，景色真的美，也有各種小反轉(zhuǎn)。襲承了印度特有的唱跳，小孩子的部分真的挺可愛。雖然有點(diǎn)神話主角的意思，但是周末看個(gè)電影放松還是個(gè)不錯(cuò)的選擇，我開始有點(diǎn)看不下去，10分鐘之后就好了還挺扣人心弦的。另，我要被那個(gè)反派阿三氣死了，怎么不早點(diǎn)死啊。還好結(jié)局痛快??！

挺喜歡這一版的 朱茵的黃蓉最愛 太美了

對(duì)波蘭斯基兩部歷史題材（及《鋼琴家》）都無感。皮卡爾作為一名有婚外情和排猶思想的軍官，堅(jiān)持正義為弗雷德斯洗冤，他并非光偉正的化身，而是有道德瑕疵的立體人物形象。鋼琴家中的德國軍官也是如此，一方面是侵略者，一方面暗中救助猶太人。闡述的都是混亂年代尚未泯滅的人性。結(jié)合他的紀(jì)錄片來看，這是一場對(duì)社會(huì)排外、排猶，司法體制混亂，官官相護(hù)，媒體和群眾狂熱的大型控訴現(xiàn)場，這其中的個(gè)中滋味，被美國法律法官和媒體“戕害”的波蘭斯基應(yīng)該更體會(huì)至深。值得一提的是，1朗讀左拉文章時(shí)“我控訴”三個(gè)字在不同鏡頭里翻轉(zhuǎn)時(shí)的鏗鏘有力；2.弗雷德斯流亡后那幾個(gè)對(duì)小島的海靜止的蒙太奇刻畫；3.關(guān)押十年，最終政治的風(fēng)云詭譎致使含冤之人可以洗脫嫌疑，這是19世紀(jì)末的法國，而當(dāng)下的我們呢，法律的尊嚴(yán)和尋找真相的人，他們的希望還在嗎？

披著隱喻外皮的后宮罷了。什么青春綜合癥，無非是無處宣泄的兩性臆想。雖然制作不錯(cuò)，但終歸無聊。

迷離感和留白感營造得太棒～就是出來跟豆瓣er被激發(fā)出的理解一比，發(fā)現(xiàn)我的是暗黑版的，哈哈哈