蔡明亮不會以批判的態(tài)度去看待個體欲望，他甚至愿意冒著犧牲傳統(tǒng)倫理的危險，也要重構(gòu)一個以人的真實(shí)欲望和情感為導(dǎo)向的社會。/起初，父子兩人均為（隱性）同性戀者的身份，父親拒絕男人的撫摸，而兒子扮演被異性吸引。由于對自我真實(shí)欲望的壓抑和背叛，兩人皆遭遇受難之苦，漏水的房宇和非病理性的疼痛。而同性之間的關(guān)照和接納能夠適當(dāng)?shù)囟氯蚴婢徳丛床粩嗟耐纯?，在父親第一次帶兒子去打針之后，天花板的水流被引向了外界，父親也在年輕男子的吸引之下接納自己的性欲。密集的同性長廊是一條縱深流向的欲望長河。兒子在此處實(shí)現(xiàn)了欲望客體的最高級別的認(rèn)同（父親），卻同樣催生倫理的破裂。幸而母親在此扮演著僭越和重構(gòu)社會秩序的勇士，盡管因寂寞而心生怨恨，卻依舊選擇犧牲與理解，代表異性戀社會的認(rèn)同。父親的巴掌也重塑著父子關(guān)系的倫理秩序。