哇塞！太黃太暴力了喲?。⌒∨笥咽遣辉摽吹乃济苓_！

7-這版相較法國原版會弱一些，美版結合自身國情把傭人角色改為在美國有家庭但低收入且有犯罪記錄的社會底層人物。而法國原版則也是根據(jù)事實描寫為東歐勞工為背景。整體而言，美版的情感表達上沒有原版的真實，原版描寫的不管是環(huán)境還是人物都非常真，生命之苦，生活的不易一一體現(xiàn)。而美版則淡化了這一方面的描繪，更多地關注在故事上，劇情的轉變上，變得沒那么地觸動心靈?？偠灾?，它是一個好故事，但美版設想面面俱到，卻丟了樸實。

沒電視看了，看看吧！男二喜歡，男一不喜歡，不喜歡??喜歡男二，但煩男一，膩得慌，本來演的是家人親情劇，還接著蹦，讓我們看看上學的時候多好，非得一下子到幾年后

比《奪冠》完成得好！《奪冠》只有“集體”而無“個人”；《媽媽的神奇小子》則完成了個人跌宕成長的敘寫，還實現(xiàn)了個人與集體、社會的聯(lián)結。（雖然兩部影片的描寫對象本就有“集體”和“個人”之差）。 比較驚喜的是，它觸及到了華語體育片一些未探討過的問題，如運動員身份明星化與娛樂化之于個人的影響、運動員所享有的社會保障和資源優(yōu)待等問題。雖然是講述殘疾運動員的故事，但分寸把握得好，絲毫不讓人感到剝削與不適，尤其是提供了一個刻畫“母子關系”的角度，拓寬了這部電影的情感關懷。只是最初二十分鐘大量慢鏡頭和配樂的濫用實在讓我感到不耐煩。雖有刻意煽情的毛病，但想想現(xiàn)在的香港人真的需要這種振奮民心的電影。

看多了就沒啥意思了和那個紅小豆一樣