只看小說腦補的不夠完全，影視化作品可以輔助加深理解

可以窺見社會家庭學(xué)校各方面的問題，對媒體的諷刺也赤裸裸。從個體的角度看又讓人在真相和謊言之間捉摸不定，到底要選擇相信什么，你站哪一邊真是問得人發(fā)怵。

整體還算不錯的片子，只不過有些結(jié)構(gòu)上的硬傷，譬如哥哥為什么最后投奔北朝鮮了，俘虜居然還可以當(dāng)上大隊長，有點不合常理。另外，這片子只是站在韓國人的角度考慮問題，北朝鮮和中國的人基本屬于沒有感情的人，臉譜化挺嚴重的。這片子估計也要考慮到韓國政府的審查問題，所以深度不太夠。

3.5（2019金馬影展） 作品的本體上是西亞李畢福的半自傳，本質(zhì)上卻是李畢福獻給父親的一封真摯自白，有幾分對於人生的覺悟、有幾分如抓狂般的厭世消極，卻又如此的溫暖輕巧，童年時的年少輕狂、青年時的壓抑悲憤，然後父親一角即李畢福親自上陣扮演，便形成了三大年齡階段的面向深究，《我的寶貝男孩》身為李畢福融入自身歷練的半自傳作品，也許是有點私人的，但這份私人情感並非能給予觀眾對等的感同身受之力。

把人類自身的異化現(xiàn)象具象化為外星人外形特征的一類科幻。互毆時間長無非兩個用意：賤民被統(tǒng)治者玩弄于鼓掌之中，自相殘殺；人們并不像自詡的那樣熱愛真理，相反，哪怕用暴力強制都很難讓他們接受真理。透過墨鏡可以看到一切文字媒介背后的統(tǒng)治者居心叵測的教條和外星侵略者真面目這一設(shè)定單刀直入?yún)s也觸目驚心振聾發(fā)聵，劇本和人物關(guān)系方面潛文本的交互比較匱乏，各方面淺嘗輒止，后啟示錄 反烏托邦 美國夢 消費主義 無政府主義 個人英雄主義 世紀之交的恐慌 媒介洗腦 反父權(quán) 反殖民，大雜燴啥都有，總體偏社會和政治，驚悚和懸疑方面不如天外魔花突變第三型之類。男主氣質(zhì)有點特殊，一個眼神憂郁的美式藍領(lǐng)肌肉男。槍戰(zhàn)黑白反打會有點FPS感覺。打神父那段假得無法直視。最后一邊借影評人自諷，一邊用sex場面剛回去，我們B級片導(dǎo)演不可能妥協(xié)。