討厭導(dǎo)演讓真正的難民做戲給人看 手法也很花哨

除了警察的愚蠢和無(wú)能之外，這片子通篇高唱著人性美的贊歌，兄弟（妹）情、情人義、父慈子孝、犧牲精神（職業(yè)）——就像劫匪對(duì)癱瘓女用哲學(xué)的詩(shī)歌的語(yǔ)言告白一樣做作，又媚俗。

emmmm女主發(fā)量真多

對(duì)于這部影片，總體的認(rèn)知是平平，劇情上面總有一種似曾相識(shí)的感覺(jué)，畢竟這種故事脈絡(luò)肯定不是罕見的。 其次對(duì)影片的年代感，實(shí)在有點(diǎn)浪費(fèi)，因?yàn)橛捌械墓适路旁谀膫€(gè)年代都可以一樣演，起碼編導(dǎo)也沒(méi)有想過(guò)怎么黏合。 而影片在接近結(jié)尾部分，劇情上面的問(wèn)題反而凸顯了，奎叔的生死不交代了；李慶回家后竟然要弒父，這里的表現(xiàn)實(shí)在是太戲劇化了；而火車站老貴的刺殺，更是為了突出顧念的悲壯而悲壯去的，完全缺乏共鳴感。 所以對(duì)本片只能說(shuō)可以看看，不能細(xì)究。

懸疑片真是結(jié)局決定一半質(zhì)量。雖然中段已經(jīng)感覺(jué)事件本身的吸引力不太夠了，翻來(lái)覆去開始無(wú)聊，該鋪的人物情感也交待完了，到了必須“做點(diǎn)什么”的時(shí)候……誰(shuí)知道等來(lái)的是場(chǎng)崩塌式大滑坡，套路和狗血噴薄而出、糊滿一臉。什么謎題真相什么角色魅力什么社會(huì)意義全見鬼。 從開頭就很困惑，周迅一人分飾兩角有何意義，既沒(méi)有劇情聯(lián)系也不能襯托演技，明明一眼就能認(rèn)出來(lái)，把觀眾當(dāng)傻子么。。實(shí)在違和。 當(dāng)然也能說(shuō)它本質(zhì)上，就是個(gè)無(wú)比擰巴的情感片。 據(jù)說(shuō)導(dǎo)演拍戲劇出身，這倒可以解釋選擇題材的原因以及臺(tái)詞矯情的問(wèn)題。