滿分！??！17年看的了，拖到現(xiàn)在才看完。。真的要被笑死，音樂也棒?。?！

是真的老了。帥哥不注意保養(yǎng)也像老頭啊。

有點(diǎn)極盛期 Lifetime 或是還能做出 《春心蕩漾》 《背叛》等夏季“罪惡快感”的ABC那味兒，中年危機(jī)的身份探索，“一步錯步步錯”的愛欲游戲；很難有太多新鮮角度的探尋，但卻怎么都找得到看下去的理由。能想象到聳動公號勢必會加注“老司機(jī)”“大尺度懷疑你人生”“黃爆了”等種種惡俗用語，也側(cè)面感嘆都是四十生人的 Sarah和Mike的顏與肉依然能打。除去閃回用得太雜太濫，對心境的探索、以及那種“情欲”的質(zhì)感呈現(xiàn)都還挺適合，這年頭也算不易了。

反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，加上配樂很緊張，確實(shí)看的一愣一愣。但是人物符號扁平，督查從好人變壞人再變好，完全為了情節(jié)反轉(zhuǎn)服務(wù)，律師半路殺出來感覺是另一個電影的主角，大反派政客真的骯臟，對比大學(xué)女教授真的圣母。最大的問題是主題混亂，一開始以為是督查伸張正義，中段以為是即時正義與程序正義之爭，反轉(zhuǎn)到后來發(fā)現(xiàn)整個劇鋪墊，是為了引出續(xù)集。

一開始看就覺得不是女主殺了丈夫，沒有實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)，也沒有回憶片段證明，法庭上男檢察官的提問還有男醫(yī)生的主觀證詞都不友好，如果丈夫想要把自己自殺嫁禍給妻子，僅留下一段錄音又代表了什么，聽完覺得更像是丈夫自殺了，而且男的因?yàn)楸绕拮映晒妥员?，是社會話語規(guī)定丈夫應(yīng)該要比妻子更厲害所以被打擊。后來也看了很多的解析視頻，感覺這關(guān)系之復(fù)雜，沒有誰對誰錯的唯一答案。消失的愛人里面妻子假造證據(jù)和丈夫出軌實(shí)證，更覺得妻子的反擊很牛。影片的男女角色對調(diào)和自己父母的關(guān)系相似，但是父親比母親成功賺的錢更多給就變成了平衡（？??女主能在任何情況投入寫作好厲害的姐，但是丈夫必須沒有打擾才能工作無法管理時間，這樣要么全身投入家庭要么就做事業(yè)批，自己不能兼得就別怪女主。進(jìn)入婚姻前應(yīng)該多了解婚姻+育兒的代價