精選評(píng)論
-
卅一Moesis??:210.31.12.6多角度的凱迪拉克宣傳片,電影不可以拍純粹一點(diǎn)么? -
Miss. 不不:139.197.200.97破碎再粘起來的感覺 還有迷之未來感 還是有點(diǎn)后勁的 -
小雯紙:182.90.255.121剪輯太散,主線不清晰,導(dǎo)致人物的動(dòng)機(jī)難以體現(xiàn),也因?yàn)檫@樣稀碎的串聯(lián),讓觀眾無法和任何一個(gè)人物產(chǎn)生共情。當(dāng)然,你可以說這個(gè)電影是對事件的忠實(shí)記錄,以旁觀者的角度來觀察這些人物,但文本過于孱弱無力,視覺也沒有記憶點(diǎn),剩下的主人公就只能是小布爾喬亞式的無病呻吟。 -
我來組成頭部:171.13.13.200哭慘了。。和尚父子還有多惠子阿姨都好喜歡 -
窮且益堅(jiān):171.14.13.105看趙亮,送周浩,大概是今年遇到最大的喜事了,差個(gè)王兵正好組成地下紀(jì)錄電影鐵三角。 一個(gè)月前剛看完《切爾諾貝利的午夜》,在能源與災(zāi)難面前只得感嘆一句:環(huán)境污染可能不是政治問題,但是環(huán)境治理一定是政治問題。盡管將話題上升到了全球性的能源、災(zāi)難與消費(fèi)主義的思考,但是“限電”背景下高達(dá)80%的煤電占比不免讓人聯(lián)想到腳下的這片土地,這片塑造了他電影作品卻找不到他電影條目的土地。 我常常把這些行走在體制邊緣的導(dǎo)演比作樸槿惠時(shí)期的李滄東,電影在高墻面前永遠(yuǎn)脆弱,但也永遠(yuǎn)堅(jiān)韌。 @2021-10-24 00:48:59