好看呀...熱血呀...風(fēng)景美呀...三個(gè)小時(shí)也不無(wú)聊呀...去補(bǔ)齊指環(huán)王三部曲吧！??！

把人物和角色壓扁、推遠(yuǎn)，把時(shí)代和背景居中、拉近，把原本應(yīng)該當(dāng)做敘事襯布的背景推成主角，所以這里的主角是那座城，那段時(shí)間，那幾個(gè)時(shí)代，人變成了陪襯。這種拍法注定迎來(lái)分化的評(píng)價(jià)。這其中對(duì)于一些經(jīng)典電影的致敬和摩挲，對(duì)導(dǎo)演來(lái)說(shuō)或許重要，但對(duì)普通觀眾而言會(huì)覺(jué)得迷茫，對(duì)影迷型觀眾而言，又達(dá)不到什么特別的觸動(dòng)。從這故事里當(dāng)然明白導(dǎo)演的野心，但這需要理性分析才能領(lǐng)會(huì)，而問(wèn)題在于這是電影，而不是歷史非虛構(gòu)著作，這樣的講述方式，不太像作者和觀眾的對(duì)話，而有點(diǎn)像考驗(yàn)了。如果排序:配樂(lè)好于影像好于故事。

對(duì)于心中隱私已死的我來(lái)說(shuō)觀看本片絲毫無(wú)感，我們現(xiàn)在談得更多的不是自由，是法治以內(nèi)的自由，監(jiān)聽(tīng)不是侵犯?jìng)€(gè)人隱私，是為了保障公民生存發(fā)展的根本權(quán)利。國(guó)家安全利益才是國(guó)家最高利益，是國(guó)家生存發(fā)展的保障、人民幸福生活的前提，“萬(wàn)一看電影時(shí)有暴徒打電話來(lái)說(shuō)有炸彈咁就無(wú)癮啦“。本片完全可作為口口聲聲把人權(quán)二字掛在嘴邊的美帝的反面教材于焦點(diǎn)訪談內(nèi)播出，“你沒(méi)有證據(jù)證明你被竊聽(tīng)受到的傷害比其他被竊聽(tīng)的人多，因此你無(wú)法對(duì)此事進(jìn)行訴訟”，“《反間諜法》的內(nèi)容95％關(guān)于政治只有5％關(guān)于法律”。碎片化的記錄完全無(wú)法喚起觀眾興趣，最后半小時(shí)作為人性的一面也無(wú)法拯救，當(dāng)年除了爆炸性的題材真的沒(méi)有其它任何獲獎(jiǎng)的原因了。

如果說(shuō)電影是為觀眾服務(wù)，那這片的第一觀眾估計(jì)就是導(dǎo)演本人。

這種類型的電影主角一定都是話嘮嗎……金凱瑞那段自?shī)首詷?lè)的舞太有趣了