我又有什么資格去評(píng)判別人糟糕呢，我同樣糟糕。

該死的都活的好好的，不該死的要么死了，要么在找死的路上。至于歷史，都是那些該死的執(zhí)筆，黑的寫成白的，臭的寫成香的，黨同伐異寫成勠力同心，機(jī)關(guān)算盡寫成披肝瀝膽，讓該死的青史留名，不該死的查無此人

一貫的盧西奧傳統(tǒng)，各種恐怖片要素以及精致的皮套。情色片段的缺少反而給予了更多嚴(yán)肅和思考

可以直觀感受到復(fù)旦隊(duì)舉手投足都是刻苦訓(xùn)練的痕跡，在團(tuán)隊(duì)配合、控場(chǎng)、攻略評(píng)委、內(nèi)容儲(chǔ)備量、儀態(tài)、發(fā)聲發(fā)音上比對(duì)手們更勝一籌，乃至于男女選手的數(shù)量和打法也是精心準(zhǔn)備的結(jié)果?？傊紤?zhàn)術(shù)方面下足了功夫。好玩的是，三場(chǎng)比賽里兩個(gè)評(píng)委杜維明和許廷芳都指出了復(fù)旦隊(duì)用詞華麗的特征，但對(duì)其是否總是必要和恰當(dāng)提出了質(zhì)疑。兩個(gè)評(píng)委自己的發(fā)言風(fēng)格是簡(jiǎn)明樸實(shí)的，但不失個(gè)性和力道，我自己對(duì)這種風(fēng)格反而印象更為深刻。另一個(gè)好笑的點(diǎn)出現(xiàn)在辯論艾滋病是醫(yī)學(xué)問題還是社會(huì)問題的賽場(chǎng)上。復(fù)旦隊(duì)認(rèn)為同性戀是病，而悉尼大學(xué)隊(duì)反駁不同社會(huì)的觀念與制度不同，對(duì)同性戀看法不同。這種不同華人社會(huì)中語言使用及社會(huì)觀念的差異與不同步非常有意思。

我沒覺得野心大執(zhí)行不夠，沒覺得用力過猛，是恰如其分爛熟的蘋果，三代女人的故事，無不精彩，對(duì)白與鏡頭透露出的內(nèi)涵也很棒，親情笑里藏刀，愛情全都幻滅，三刀六洞，鮮血淋漓，痛快痛快