竟然有那么多的大明星在那里，起先看的時候還不知道

【B-】重看第三遍，在濾鏡盡失之后，我們就能夠清楚地發(fā)現(xiàn)，奇觀的吸引力是有保鮮時效的。假如奇觀不在結(jié)構(gòu)中有著清楚的推進(jìn)作用和互動關(guān)系，那么它對情緒調(diào)度的影響也會淪為一次性的道具。這種“放置性”的奇觀堆砌滿了整部影片，也填充了其實(shí)不夠豐滿的骨架，當(dāng)奇觀在復(fù)讀的過程當(dāng)中變得暗淡，我們發(fā)現(xiàn)這部故事的刻板與其味如嚼蠟。本身子供的導(dǎo)向就讓角色對話，行為邏輯和立場樹立等部分變得十分簡單（甚至有點(diǎn)固化和潦草），角色之間的對話引導(dǎo)感太強(qiáng)，面向觀眾的部分過多，導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)顯得拖沓又啰嗦（特別是赫敏,簡直就像個引導(dǎo)觸發(fā)支線的NPC），沖突再如今看來也是草草了事，再配上早已不新鮮的視聽作為佐餐，實(shí)在體驗(yàn)不佳。

看了幾分鐘，當(dāng)時的西北農(nóng)村婚禮現(xiàn)場，當(dāng)時的西北農(nóng)民，真有這么呆滯嗎？剪輯方式很特別，很老蘇聯(lián)，構(gòu)圖也很特別，充滿了形式感，放大了環(huán)境和身在其中的人的呆滯和木然。至于表演和配音，也是在用痕跡過于明顯的演法來突出角色的人設(shè)。一切都太刻意了，而且這份刻意，是在做著如此不道德的，和上一代電影完全等同的，意識形態(tài)宣傳工作。男女主角的兄妹戀式的曖昧人物關(guān)系還挺吻合陳凱歌的美學(xué)趣味的，翠巧送八路軍那哪是送別啊，完全是密謀私奔，八路不帶翠巧哪是因?yàn)橐丶o(jì)律，分明就是渣男不想對姑娘負(fù)責(zé)，害得妹子還得讓人強(qiáng)奸完了然后自己跑過去，唉，城里的渣男啊，良心大大滴壞了。有個傻弟弟，可以既讓少女保持純潔，又能做出母子情，豐富人物情感（如果姐弟歲數(shù)差不多，且弟弟不憨的話，做出來的情感關(guān)系會不會類似姐弟戀？）寫不下了，轉(zhuǎn)長評

經(jīng)歷過孤獨(dú)的人才能看懂的影片。Thx?

看的是96min version，雖然是個小格局的故事，但我真的非常喜歡，所以還是給了五星。如果我最早看伯格曼是從這樣的片子進(jìn)入而不是《婚姻生活》《野草莓》這樣的，我想我會更早更早喜歡上伯格曼。小格局的故事里伯格曼的調(diào)度依舊非常漂亮，特寫的運(yùn)用好極了，莫妮卡的對鏡凝視電影開始探索人心靈深處的秘密。鏡子的運(yùn)用，面光的漸變，黑白影像的美感，伯格曼真的很會拍，別看他搞舞臺劇出身，電影感可是一點(diǎn)兒都不弱。ps.我覺得莫妮卡很美啊，健康的胴體。據(jù)說當(dāng)年伍迪艾倫把這片兒當(dāng)黃片兒去看，想看胸部什么的，沒看到，搞得他很沮喪??