更像是中央六放的那種電影。

看了10分鐘，感覺人設(shè)完全崩潰，或者說根本沒立起來，主要是編劇的鍋，還有小部分演員的鍋，人物塑造比小說差太遠(yuǎn)。電視劇的唐泛，從形象上看還算符合，但給人的感覺卻完全沒有原著中唐大人的清新脫俗，智勇雙全?？赡苁茄輪T本人沒有這個氣質(zhì)和思想深度，所以明明演的是個溫潤可愛的天才，卻有點像個傻憨憨。至于隋州我就更不想說什么了，這長相看起來真老，還有一口偶像劇臺灣腔，根本讓人入不了戲，實在是沒法把劇里的人和書里深沉堅毅的錦衣衛(wèi)鎮(zhèn)撫使對上號。再看看演員表，多了很多亂七八糟的角色，心里明白了，這個劇跟原著估計沒多大關(guān)系，就是套了個框架和人名。唉，為夢溪石大大感到遺憾

被自己喜歡的女人出賣 肯定是很郁悶。。吳鎮(zhèn)宇那發(fā)型實在有點。。。不喜歡黎明的演技 給3星算多

真相已經(jīng)不是刑偵劇唯一的誘餌了，因為它總?cè)菀讓?dǎo)向善惡的二元對立，人性的幽深幽暗才具有永恒的戲劇性。這部劇討論的就是，到底在怎樣的關(guān)頭，柔軟的人心會突然被磨成尖刃。

一個明星、神的右手、一位詩人、一張美鈔、一把左輪手槍、板球手以及三個印度的貧民窟少年——從一個明星到美鈔這部分5顆星，后半部分3顆星。用這部片子代替春晚非常明智也非常不智，精巧到不真實的故事結(jié)構(gòu)詮釋了真實的底層人生，但最好的還是《上帝之城》，那是神作，這部只是Danny Boyle回歸水準(zhǔn)之作。