因為看解說覺得嚇人 實在不敢聽下去了

真人真事改編。雖說有點自找麻煩，但任何這類事情發(fā)生總會有這樣那樣的起因。很多人看片根本忽略真正的重點。天災人禍，各種救援設備，求救手法，但最重要的是人，人的本能，人的求生欲望！

其實更喜歡弗里茨·朗翻拍的《血紅街道》，畢竟是黑色電影，兩相比較還是挺有意思的?！赌腹贰窂哪九紕〉拈_場到字幕卡提醒幕次再到落幕的方式，保留有戲劇文學的影響，主題開篇便點明了，小人物的故事；《血紅街道》則是非常典型的黑色電影，影響創(chuàng)作的主要為二戰(zhàn)的黑暗背景、弗里茨·朗表現(xiàn)主義的技法，連出納作的畫都比本片詭異多了，而且那副自畫像畫的是女主，能更深一步解（誤）讀，比如戰(zhàn)時女性逐漸占據(jù)社會地位、戰(zhàn)后男性無法回歸社會的厭女情緒。 回到本片，驚嘆于雷諾阿的技法，透過長鏡頭洞見人性的復雜、遭遇的可悲，但同時生活仍不乏平淡的詩意，比如剃胡子那段，景深、變焦與有源音的轉(zhuǎn)換，厲害。殺人那段可以和《巴黎屋檐下》對比著看，同樣都是街頭歌手、上升鏡頭，《巴黎屋檐下》上升至天空，而《母狗》則中途阻滯，樂觀與黑色的差別。

這個剪輯和各種圖案色彩的拼接我看傻了……主題破壞，be bad沒跑，同時也: “為什么他沒有注意到我們呢？”人生在世走一遭，到頭就跟換床單一樣，抖落一下就啥痕跡也都沒了。

前半程羅生門般的故事展開很有意思，但很遺憾后半程反轉(zhuǎn)用力過度扭了腰，而且犯了諾克斯十誡，總之難算佳片，但可一看