沖著怪獸給的3星，一般吧，故事情節(jié)老套，敘事單薄，還是小成本電影吧

上回《戰(zhàn)狼2》我列了九宗罪，這回《流浪地球》沒有字?jǐn)?shù)限制的話估計(jì)能列100個(gè)槽點(diǎn)。先拋開各種違反物理規(guī)律的弱智設(shè)定，單是嚴(yán)重缺位的聯(lián)合政府、由始至終缺位的美國代表（也是把最不信任人類命運(yùn)共同體的國家踢出局）、低到令人發(fā)紫的違法成本就可以大批特批。2500年的宏大計(jì)劃，就連撞木星這么大的事情也沒個(gè)預(yù)案，推著個(gè)小破球到哪算哪以為是小孩子玩泥巴？你們稱贊的硬科幻在我眼中毫無新意，那莫斯完全是復(fù)制1968年不朽經(jīng)典《2001太空漫游》的HAL9000，空間站出艙一段完全是《地心引力》，全片的父子情則完全是《星際穿越》，幾乎每個(gè)橋段都能在荷里活經(jīng)典科幻中找到原型。哦，最原創(chuàng)的“道路千萬條”的梗，如果是真的我只能為北京交委這糟糕到作嘔的文案設(shè)計(jì)默哀。

你永遠(yuǎn)無法想象只是開一家小小的書店就會引起多少人的不滿和警惕，當(dāng)然也無法知曉會有意無意地對他人產(chǎn)生多少影響。

Good news: the story is fascinating. Bad news: the people aren't.

其實(shí)哈特站出來抵罪時(shí)影片已經(jīng)是高潮了，這樣主題已十分突出，結(jié)尾刻意向好萊塢式結(jié)尾轉(zhuǎn)向了，煽情頓時(shí)過了度。