故事配不上概念和配樂……本來沒必要講得這么爛俗的。親情和愛情線應(yīng)該全都刪掉，但導(dǎo)演又沒有能力利用剩下的時間。整部片子最后和男主一樣與“系統(tǒng)”達(dá)成了反向的和解，因此失去了全部力量。

4.5+。銀幕二刷圓夢。感覺不該說“如油畫一般”，電影本身就是靜態(tài)的，刻意做成了一幅畫。節(jié)奏？不存在。時間只是旁人的解說。旁白不是累贅，只是間離，跟人物動作的夸張做作笨拙一樣，只是在提醒觀眾這些人都死了，他們無法再解釋自己了。詭異的靜態(tài)是偽裝成真實(shí)的虛假，我們現(xiàn)在對古典時期的具體認(rèn)知都來自油畫，這種靜態(tài)代表敘述者的視角其實(shí)是很現(xiàn)代的。第一段是神作，一點(diǎn)也不覺得古典，幾乎從塔蒂牽下一條線，是杜蒙的前身，過度夸張的肢體與神態(tài)和一些過度冗長的段落是戲仿和反諷，在刻意追求虛假，嘲諷誤以為其真實(shí)的人，跟巴里姓林登一樣假。第二段四不像，延續(xù)了一定程度的靜態(tài)，但不夠徹底，沒有第一段極端，第一段是變假之路，第二段是撕下面具，但不夠假也不夠真，跟公主的那幅畫一樣，要說在講故事那節(jié)奏也不好，只剩攝影和服裝了。

忍不住多加一顆星，因?yàn)樗膫€在一起實(shí)在太可愛了??！嚶嚶嚶！第一次看到不扮陰郁的連大叔，好歡樂~~

這部電影給我留下了很大的陰影 殘念啊。。。。。。

大牌云集，但拍得咋咋呼呼，節(jié)奏散漫。 當(dāng)女主靠勾起主廚初心來逃過一劫，我真的笑了，前面說著對富人剝削的諷刺與質(zhì)問，原來主廚追求的是平平凡凡的快樂呀，真的好不一般，好有新意。我有一種看馬云說 我沒有碰過錢，我只懷念當(dāng)鄉(xiāng)村教師的日子。 這種蹩腳的做作感充斥著整部影片。