昨晚就想寫一些什么了，但一直在回味，不知從何說起。上次看導演的作品是在幾年前看的《春夢》。相比《春夢》而言，實話這部從劇情來說不如它，《漫長的告白》就如片名所說就這五個字就可以概括。但是在你沒看過張律導演的片子你會覺得華語電影正缺這種純純的愛情片（文藝片）為有任何的親密戲份，但是你能感受到他們彼此之間感情的暗流涌動。 說說優(yōu)點吧: 對比之前這部看下來，感覺張導這次拍片子應(yīng)該投了不少錢，因為那個畫面構(gòu)圖一幀一幀的可以做壁紙 柳川除了別人說的美（我認為是在大熒幕上體現(xiàn)的美)，真的太適合電影了，太適合長鏡頭了，她的微微做一個表情好像會說話。 兩個男演員我更喜歡立春，不是說立冬不好，是我個人更喜歡立春的性格。 喜歡文藝片的值得走進電影院，喜歡倪妮的看完你更不會后悔

可惜沒有0分，如果飛機最後墜毀了還能有個1星，看30分就知道是爛片然後它拍了140分鐘，這又臭又長又沒邏輯又多bug，製作方是拿到宋康昊全度妍的裸照了嗎？？？

法國版的果真不是好了一個檔次啊！難怪看過原版的人給克洛伊這么低的評價了。我喜歡法國版的演員，除了大鼻子叔叔有點笨拙外。。。這版感情處理的更為細致，一點都不情色卻充滿著誘惑的沖擊力。相比克洛伊就顯得粗俗格調(diào)低下了。婉約的結(jié)局也比克洛伊的戲劇化收場更加獨特。歐洲品味與美洲品味立現(xiàn)高下

排片真的少的可憐啊 那個國外IP 相同話術(shù)的多少你們走點心啊，是獻禮片的原因嗎 感覺拍的有點沒有意料的好吧 不過個人覺得還挺好看 夏一嵐為正義而亡其實還很感人的 張人亞的父親等了兒子二十二年 替組織守文件，可是都沒有等到兒子回來 每個演員都很好，陳都靈演技有進步 期待更好吧，今天這個日子，看這種電影其實挺有意義的！ 看了影評有好多打一星的 點進去也看到了多少帶點某些成分 ，本來就是獻禮片，不在乎票房 真的沒有意義 有空還不如多鞭策自家哥哥姐姐拍點電影 正劇 要不出來發(fā)癲，多丟人啊。最后主演都是我喜歡的 給個五星 祝黨生日快樂！

雖然雷德利·斯科特說過他不是女權(quán)/女性主義，但他拍女權(quán)和女強人都拍的很到位，比如歐尼爾、雷普利，也許正是因為“主義”這個詞在他心中是不存在的，他才拍得出真正意義上的平等吧。至于黛米·摩爾的金酸梅什么的？哎，好吧，莫里康內(nèi)也得過。。。