沒看過原文，就劇而言，編劇根本不知道女性在婚姻中真正的痛點，“小小贅婿”這個點似乎被當作莫大的羞辱，可是不能出門呢？沒有時間和心力結交朋友呢？帶孩子呢？做家務呢？男主什么都沒有做。編劇還要安排人對劉西瓜說“你這個小丫頭片子”，讓男主對她的部下說“你們怎么跟著一個小姑娘混”，編劇你沒有察覺到其中的相似嗎？女性在千百年中已經被說了無數(shù)次“小小贅婿”，不是你用男德學院就可以一笑而過的，你根本沒有努力去消解，你只想開金手指。

其實像dna一樣出個全場記錄最好 電影時間嚴重壓縮，而且修音補拍太明顯。還有演唱會本來就有一部分裸眼3d，電影再3d plus頭暈暈

飛鳥與魚的觀感就像大劉在三體里寫的女人和愛情一樣一言難盡…減了一星…

女主很有茱莉亞羅泊茨的感覺呀，干嗎都說不好看。BTW，和犯罪心理有重疊之處。//11年看過一遍，這次看更有新感觸。人物關系處理的很好，警局人手一包零食真的可愛了。希望有個Brenda男友這樣的男人愛我??

7.一次對上流人群虛偽自我，隨心所欲的直諷。影片部分構圖與鏡頭獨具觀賞性，鋪墊下層社會風貌的濾鏡，運鏡與主線有著強烈的對比，濃厚且標準學院風范。影片聚焦男人的后宮之地（家庭），明確直接的象征化妝容變化與人物。天真的代表女主人，女孩與全度妍（未經調教的孩子與女仆有著同樣真誠的原始善良）。老辣的典范婆婆與女管家，不同的是底層人群有著難以泯滅的同情。結尾的魚眼與孩子異樣的神態(tài)動作，充斥著影片荒怪不經的奇幻感（全這個角色有了喜歡孩子的鋪墊，懷著精英血脈的孩子，再加上自己天真爛漫的處事態(tài)度，所以言行上是極為合理）。2q