想給三星半，段落跟看網(wǎng)絡(luò)小說一樣，一路(????)??嗨，干凈利落的動作和有質(zhì)感的打斗場面，值得一說的是老美的殺手市場有一種古龍江湖俠客的設(shè)定，有方有圓，有規(guī)有矩，走出孤膽動作片的另外一種別致。

不論迷戀皮革的時尚女魔頭有無厭女的建構(gòu)成分，她毋庸置疑在無數(shù)童年撕開了一道無法愈合的夢魘。一旦前傳意義產(chǎn)生，邪惡反派的傳記作為闡釋注入，全年齡童話范疇內(nèi)對極端反社會人格的合理辯訴與嚴(yán)肅挖掘都失去可能，出路唯有著眼雙重人格的戲劇化表現(xiàn)。悖論在于魅力誕生的無由惡意被迪士尼中庸價值漂白后黑暗魔法也將隨之不存。復(fù)仇體裁回到古典悲劇的神話詩學(xué)，殘忍是寫進(jìn)天才血液的詛咒，欲戴王冠必先殺死良善。置身時裝浪潮的庫伊拉形同挑戰(zhàn)常序的搖滾明星，一舉扯下上流社會壟斷的美學(xué)權(quán)力，仿佛撕碎黃金蟲蛹華服的群蛾傾巢而出。描繪階級的禮服是陳舊固化的，先決框架掣肘著反叛所指，浮光掠影隱匿系統(tǒng)性根源只能退化為惡女與惡犬等代理空殼。妝造外化人物心理也弱化角色蛻變，針對斑點(diǎn)狗的謀殺預(yù)告已被先于孕育掐滅，純粹赤裸的惡魔到底附身何處？

啊 原來是這樣啊 情商低如我 大抵是無法活下去的

自己背著因襲的重?fù)?dān)，肩住了黑暗的閘門，放他們到寬闊光明的地方去；此后幸福的度日，合理的做人。魯迅100年前說的話，我至今深有同感。我們的教育是多么的扭曲，我們的社會是多么的扭曲，我們能為孩子們能做一點(diǎn)是一點(diǎn)吧。

一直覺得社交媒體這個東西不能太過沉迷，不然早晚被其吞噬，現(xiàn)在也是用的越來越少了，基本只會把它作為與朋友聯(lián)系的工具而已。網(wǎng)絡(luò)世界一直是那樣的海盜世界，消費(fèi)者不會永遠(yuǎn)是上帝，因此人還是應(yīng)該保持適度的清醒，與網(wǎng)絡(luò)世界保持聯(lián)系保持距離。我們說到底還是個活生生的人，而不是一具空殼，真正讓我們閃耀的還是那些獨(dú)立的精神和自由的思想，別的都只是道聽途說罷了。