旅程對(duì)于貓和倉鼠而言 是幸福的吧 幸福到 最后還是舍下了自尊低頭去乞討。 最后，penny，傻狗，倉鼠，終于開心地生活在一起了，這是我最不喜歡的結(jié)局。

生活中的人和地方可能會(huì)發(fā)生變化，但是令人難以置信的場景（例如沖突）會(huì)在一個(gè)周期中前后往復(fù)。部電影的主要焦點(diǎn)之一是1990年代初期東正教馬其頓人與阿爾巴尼亞穆斯林少數(shù)群體之間的種族沖突。它提供了一種觀點(diǎn)，即社會(huì)文化規(guī)范和機(jī)制如何導(dǎo)致民族主義發(fā)展為對(duì)外國人（foreigner）的恐懼癥。通過Aleksandar的角色，還展示了返回家鄉(xiāng)后所經(jīng)歷的“文化沖擊”和異國情調(diào)。影片的非線性三幕式結(jié)構(gòu)是受亞歷山大·彼得羅維奇（AleksanderPetrovi?）的電影《三》（1965）的啟發(fā)，還包含對(duì)謝爾蓋·愛森斯坦，安德烈·塔可夫斯基等人的寓言。

優(yōu)點(diǎn)：題材好，排場大。 缺點(diǎn)：口碑不錯(cuò)的演員明星不少，可是效果很差。許多畫面，人物顯脂粉氣。許多場景，透著假惺惺。似乎是想表達(dá)很多，但看下來什么也沒表達(dá)好。感覺現(xiàn)在大制作的影視作品，看起來就很糊弄。這個(gè)電影也是，硬件貌似很到位，情節(jié)卻又很敷衍。

中西合璧：指中西的糟粕一起上 太嚇人了，從頭到尾全是糟粕，這洞房不是強(qiáng)奸嗎 臺(tái)詞念的很差。男主演技好差。有些時(shí)候文本太突兀了 李安的電影往往能拍出一種流動(dòng)感，情緒的，價(jià)值觀的，聲光的，情緒的。 劇情推動(dòng)如同流水一般順暢，常在不經(jīng)意的時(shí)候就走向下一段了。 雖然這故事不喜歡，他的敘事技巧真是沒得說。 第一次在李安的電影里看到濃重的費(fèi)里尼的影子。有種傳統(tǒng)喜劇鬧劇的調(diào)調(diào)。似乎是想用鬧騰沖淡劇情的窒息感 瑕疵還是有的。第一遍看可以忽略過去的 怎么做到讓每個(gè)角色都看起來這么惡心的，只有白男在做順從的真善美 父權(quán)對(duì)女性的傾軋，對(duì)兒子的傾軋，封建傳統(tǒng)的鬧劇全用溫和的方式排演了一遍，揣著明白裝糊涂，，，真有你的。吃人的舊社會(huì) 中國人是真能忍啊 疾病和示弱往往是一種武器

印度人的生活真的是hard 模式。