依然是擅長(zhǎng)的眾生相描寫(xiě)，警匪間、匪匪間的惺惺相惜依然，小幽默依然到位，襯著“戲”的感點(diǎn)，宿命的味道依然濃重，形式感不再那么大篇幅，但寥寥幾筆依然遒勁夠味…PS：經(jīng)典語(yǔ)錄——“命都沒(méi)了還寫(xiě)毛作業(yè)啊”，“死不了還是要交??！”；“不是個(gè)個(gè)都有機(jī)會(huì)吃到殺手叔叔和大賊叔叔煮的飯滴”…ORZ

期望放極低竟然很驚喜。水火血光，都是虛張聲勢(shì)，雷弗恩存在感爆表，一定是司令審美建設(shè)中很重要的男人。劇本的浮誇被攝影彌補(bǔ)了不少，兩首歌好迷。越來(lái)越喜歡門德斯。

它揭示了創(chuàng)作的過(guò)程，追尋故事的人們據(jù)此找到它。你可能無(wú)法得償所愿，因?yàn)樗鼌s不是一個(gè)傳統(tǒng)意義上精彩的故事。秩序、大致的平穩(wěn)、不斷裂的軌跡并未存在，起承轉(zhuǎn)合在情緒的消沉及狼藉里被糊涂甩出，而道理在半途被引入。它任性、作亂、自我放棄，像孩子，踩著糖果鮮艷的紙衣，又嗅進(jìn)了那甜香。古怪、堅(jiān)持的查理聽(tīng)進(jìn)了麥基老師的話，而你不知這是不情愿的遵守，還是不決然的反抗。最后，這部電影是它所曾討論的所有，它簡(jiǎn)樸多變，纖瘦而臃腫。但它至少有個(gè)絕妙的規(guī)則，它把問(wèn)題、答案、質(zhì)疑都率先包裹了進(jìn)去，因此一切都會(huì)成立。

故事老套，拍的又很無(wú)趣，女主長(zhǎng)的也不好看。但結(jié)束之前的某處好像還是可以有點(diǎn)感觸，感覺(jué)仿佛在作者無(wú)數(shù)表達(dá)不清的道理中還隱藏著一點(diǎn)轉(zhuǎn)瞬即逝的火花。另外馬修的身材相貌比其他電影里的花花公子有說(shuō)服力。所以可以選‘還行’。

“對(duì)付中國(guó)人不能造這套。要靠文化，學(xué)會(huì)好的日語(yǔ)必須會(huì)更多接觸日本文化。他們一定會(huì)像過(guò)去接受孔孟和佛教一樣，接受日本文化。”感慨良多