藝術(shù)品/稻草人和小孩子真的好可愛好可愛（王子變成人這個(gè)點(diǎn)不可愛55/以及我依舊不懂感情線…

Green Book是通行指南啊。實(shí)在太一般了。上路前對(duì)維果的形象刻畫非常有效，把在那樣家庭背景、歷史環(huán)境中的復(fù)雜性格塑造出來了，然而之后的轉(zhuǎn)變卻非常突兀，缺少動(dòng)機(jī)。真的是“音樂的力量”還是“人格的魅力”讓他一下子就從一個(gè)對(duì)有色人種充滿嫌棄到由衷接受嗎？這種原本根深蒂固的“認(rèn)識(shí)”卻沒給二人造成什么沖突矛盾真是辜負(fù)了之前的性格鋪墊。敘事段落感太強(qiáng)，缺少起承轉(zhuǎn)合，每段看前一個(gè)鏡頭就知道下面要做什么，完全沒有出現(xiàn)任何驚喜，后半段幾乎無法集中精力，全部在意料之中，一篇篇精致的套路，但畫面很美，從穿戴到家居到那輛車。有笑點(diǎn)，但都太直白了，全是只舍得轉(zhuǎn)一個(gè)彎的。確實(shí)容易引發(fā)大眾喜歡，不用費(fèi)腦子，笑料簡(jiǎn)單，故事主題沒有拋出任何思考，畫面精美，喜聞樂見。維果的表演非常到位，少了他影片難以及格了。

有幾處掌鏡手法暴露稚嫩，周平和麻生久美子練習(xí)摔跤那場(chǎng)的傾斜鏡頭減分，否則很想給個(gè)濾鏡五星。除此之外皆是水準(zhǔn)以上的夏天電影，轟木拆房子那段好像用小清新手法拍出的三池崇史?？ㄋ镜轿?，野村周平糊得挺可惜的。

第一部講的是培訓(xùn)學(xué)校，第二部講的是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。兩部的三個(gè)主角都相互對(duì)應(yīng)——楚振輝對(duì)應(yīng)成東青，徐順之對(duì)應(yīng)孟曉駿，秦磊對(duì)應(yīng)王陽，只不過演員從電影咖降格到了電視劇咖，所以第二部拍的就像是濃縮版的電視劇——沒頭沒尾的劇情，莫名其妙的閃回，不合時(shí)宜的配樂，無處不在的旁白。第一部的成東青還有原型人物，而第二部的楚振輝更像是幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大佬的集合體，而且集中地只講述了他一個(gè)人的故事。另外，趙立新以前沒站過c位么?演的太用力了吧?

我在想，淺了，一切的更深入的探討可能最終都會(huì)回到問題本身最樸素的本質(zhì)，動(dòng)物世界原始本能啊