當(dāng)時(shí)看書時(shí)就不喜歡這個(gè)孩子，看了劇仍然喜歡不起來，很明顯他是有缺陷的，這種缺陷值得同情和關(guān)注，但是的的確確為家人和好心人帶去了痛苦，這個(gè)故事里，除了小孩子，其余人都是悲劇性的，除了孩子可以為所欲為，父母要承擔(dān)責(zé)任和責(zé)備時(shí)時(shí)刻刻不被認(rèn)同。但是燈光，舞臺(tái)設(shè)計(jì)，動(dòng)作指導(dǎo)一等一驚艷。

整部電影都長(zhǎng)在我的審美上，每個(gè)演員都不錯(cuò)。是我近一年以來看過最工整最細(xì)膩角度最好的災(zāi)難片，沒有作死的主角，只有想生存下去的凡人?？墒沁@不是奢望的要求卻那么難以達(dá)到。拍的角度非常好，揭示出來的東西也很深刻?？薜粢话埥?，然后是頭疼，韓國(guó)人敢拍也有這樣的環(huán)境，才能產(chǎn)出這么優(yōu)秀的災(zāi)難片，核泄漏這個(gè)選的太準(zhǔn)確了，從來沒有過的沉重感貫穿始終，所有的陰狠狡詐無恥無知都被拍出來，可是這一切卻要一個(gè)恐懼的國(guó)民去承擔(dān)，還有比這更卑鄙更無恥的事情嗎？

沒看過，看了群里關(guān)于抗議公映的討論。我不認(rèn)為有任何藝術(shù)是可以在漠視人權(quán)的情況下進(jìn)行的，任何旗號(hào)都不能成為借口，如果隨意曝光隱私也能稱為藝術(shù)，那大屠殺也能成為藝術(shù)。這不是所謂的道德評(píng)判，小說“三觀不正”那是小說，它愛怎么寫怎么寫，這里面面對(duì)的，全都是活生生的人，全都是會(huì)因此感到痛苦的人。如果是同樣的內(nèi)容，找演員來演或者馬賽克處理都沒問題，直接這樣面對(duì)鏡頭，只能說導(dǎo)演太無恥了。

不是適合大眾觀看的紀(jì)錄片 很多觀眾中途離場(chǎng) 我也在觀影過程中幾度感受到困意 但同時(shí)確實(shí)也能從電影中感受到導(dǎo)演想要表達(dá)的東西 那種從沒有被刻意強(qiáng)調(diào)的被剝削感和底層工人的掙扎與生存危機(jī)從日常對(duì)話和生活的稀碎平常中若有似無地貫穿在整個(gè)電影中 推薦給紀(jì)錄片發(fā)燒友觀看

小時(shí)候莫名喜歡本片氛圍。。。。。每年放都看都假裝在體會(huì)滄桑感。。。最后葡萄園里老掉的爸媽并肩，雖然小時(shí)候覺得那個(gè)演爸爸的長(zhǎng)得很奇怪