記得是學(xué)校組織看的…不過(guò)不錯(cuò)的，挺感動(dòng)的~

這樣的公司我覺(jué)得可。電影最后政治正確到不像法國(guó)片。

我怎么能睡得這么香呢……迪拜之后你們?nèi)チ四睦?

簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單追個(gè)劇還要被熱搜教育，中年女真的不該不背鍋。袁泉馬伊琍殷桃秦嵐等這些中年女演員都挺受大眾喜愛(ài)的。自己演技拉胯+醫(yī)美后遺癥導(dǎo)致垮臉，反而拉中年女演員給自己墊背。??

和魯赫曼的關(guān)系屬于每部都不錯(cuò)過(guò)、每部都不太愛(ài)。仔細(xì)想想，對(duì)舞臺(tái)效果吃得極透的人，重要的是站在臺(tái)上的人，對(duì)人物內(nèi)心世界的合理性、發(fā)展的深度挖掘貌似“并沒(méi)有那么重要”，這是我跟他錯(cuò)過(guò)的點(diǎn)。這是香奈兒那條粉色羽毛裙所代表的世界與我錯(cuò)過(guò)的點(diǎn)。同時(shí)間同票價(jià)兩個(gè)放映廳分別放原英版、德配版，我竟然挑了德版。前排女性有哭出聲的。埃爾維斯對(duì)于歐美人的意義跟對(duì)于我們是兩個(gè)世界?？赡芡疁?zhǔn)的張國(guó)榮傳記片的情懷意義可以代入體會(huì)一下（重點(diǎn)是同水準(zhǔn)）。其實(shí)我覺(jué)得相對(duì)于紅磨坊蓋茨比，魯赫曼這回還是比較收的?？赡苁浅墒炝?，也可能舞臺(tái)稱(chēng)大師已厭，想靠近嚴(yán)肅傳記路？無(wú)論如何，去除舞臺(tái)效果能力不談，其人作為導(dǎo)演實(shí)在稱(chēng)不上一流。