搞笑有余，新意不足，最后婚禮那段就太惡俗

1.誠(chéng)然，本片有些劇作問(wèn)題，視聽(tīng)也不算亮眼，但我依然給4星半?？赐觌娪昂髷?shù)小時(shí)，我都處于如同隔世的恍惚狀態(tài)。有太多電影慣于動(dòng)用一切手段攫取暫時(shí)的眼淚與共情，但本片或隱或顯映射出的問(wèn)題以及在家庭中忍辱負(fù)重被迫犧牲自我的人（甚至不僅包括女性），值得我們更多淚水，以及（更關(guān)鍵的）自我反思。2.一部好電影，能提出值得重視與討論的問(wèn)題，便已足夠，至于解決問(wèn)題，那就完全不是電影劇情本身能左右的了。更何況，結(jié)局不僅半開(kāi)放，而且明顯傾向于延續(xù)此前決定的未來(lái)方向，一個(gè)用力、用心的告別式無(wú)可厚非（盡管我更偏愛(ài)在簽字猶豫時(shí)戛然而止，完美）。3.有不少點(diǎn)到即止、克制留白之處。4.張子楓演得無(wú)可挑剔，立體飽滿，堅(jiān)毅決絕、隱忍脆弱與無(wú)奈自責(zé)都如此真切，朱媛媛與肖央也太棒。5.那句“人生太短了，大家都很忙”字字千鈞。（8.8/10）

沒(méi)有看豆瓣的網(wǎng)友爆改出租屋過(guò)癮

啥也別說(shuō)，打就完事了！動(dòng)作戲超多超長(zhǎng)超有誠(chéng)意，看的4D，數(shù)次差點(diǎn)從椅子上飛出去，感覺(jué)自己被活活揍了一小時(shí)！

剛反應(yīng)過(guò)來(lái)，這一切都是石全有在節(jié)目上講的吧？辛蘭真是承上啟下??！