何賽飛很贊，過(guò)些年還記得起來(lái)的可能只剩大梅子。bug也很多，主角和正面人物太做作了。有點(diǎn)點(diǎn)拖。發(fā)型返古。正面人物的戲難看到跳過(guò)。

人生的荒漠看不到盡頭，只能不停吞噬著周?chē)耐恋?，擴(kuò)大蔓延，而唯一的綠洲也許就在兩片荒漠交接的地方，阻擋它們彼此吞噬。

3.5這類片子就講究一個(gè)超乎預(yù)料和反轉(zhuǎn)，但這片和很多類似作品一樣反轉(zhuǎn)得太兒戲了，還不如《看不見(jiàn)的客人》呢，在當(dāng)下美國(guó)想要重回英國(guó)式阿加莎優(yōu)雅的推理游戲，果然水土不服，幾個(gè)人物除了生硬加上一些道德瑕疵的話，毫無(wú)立體感，白手起家的諷刺也是隔靴搔癢，最后兇手的解釋犯罪動(dòng)機(jī)更是讓人笑掉大牙，你是個(gè)叛逆的美國(guó)年輕人呢，怎么如此古板的家庭觀念？除了掉包和燒了個(gè)研究所外，這個(gè)兇手好像啥也沒(méi)干，也太弱智了吧，最后這種類型中永遠(yuǎn)是傻人有傻福，自以為聰明的最后還是被聰明誤導(dǎo)了，套路也就是這樣了，所以編劇也沒(méi)有編出個(gè)什么花樣來(lái)，不過(guò)制作挺精良的，作為一部消磨時(shí)間的爆米花電影還算合格

選角倒是沒(méi)有那么爛但質(zhì)感太差，配音又是老幾位/

可憐的順治，憋屈悲催的一生。