故事的賣點(diǎn)，本來(lái)就是兩個(gè)身份對(duì)立的人，交換了臉之后的各種糾葛，倫理的，情感的，社會(huì)關(guān)系的。不過(guò)，慢鏡頭太多了，著實(shí)讓人不爽，感覺(jué)吳宇森用力過(guò)猛。其中嚴(yán)重不符合邏輯的地方n多，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈?，又忍不住吐槽?

“她給人最明顯的印象是極端的神經(jīng)質(zhì)。她的一雙手從來(lái)沒(méi)有安定的時(shí)候”——奧尼爾《長(zhǎng)日入夜行·第一墓》

原來(lái)我們的八十年代都一樣美好，一群小伙伴圍著一臺(tái)電視機(jī)，巷子里傳來(lái)媽媽叫吃飯的聲音??

基本上想得到套路，某些地方還是很讓人會(huì)心一笑。尤其是見(jiàn)家長(zhǎng)的男士請(qǐng)注意。

趕在限免結(jié)束之前看完了。三個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)加上女主令人窒息的聲調(diào)以及氣氛的壓抑實(shí)在是難熬。沒(méi)有看過(guò)費(fèi)雯麗版本所存在的“先入為主”,Gillian演的確實(shí)是好。不得不說(shuō)，長(zhǎng)時(shí)間無(wú)休止的撕裂式高音令人致郁。全環(huán)繞四面臺(tái)的設(shè)計(jì)以及演員的現(xiàn)場(chǎng)換景帶來(lái)不少新體驗(yàn)；但有一點(diǎn)我比較好奇，現(xiàn)場(chǎng)觀眾的視角會(huì)不會(huì)因?yàn)槲枧_(tái)的轉(zhuǎn)換產(chǎn)生撕裂感？私以為鏡頭下的畫(huà)面并沒(méi)有做到全方面地呈現(xiàn)。（看評(píng)論說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)有人睡著了。。） Blanche最后的結(jié)局其實(shí)是可以預(yù)見(jiàn)的，與其說(shuō)是欲望幻滅之后靈魂與精神的雙重奔潰，實(shí)際上更像是對(duì)于自身的一種救贖。時(shí)代已經(jīng)成為過(guò)去，持續(xù)地停滯所導(dǎo)致的結(jié)果就是一場(chǎng)自欺欺人的死局。抱歉的是，Blanche的遭遇是我等凡夫俗子無(wú)法共情的。