電影是真的爛，但不是爛在鹿晗身上?？吹贸鰜?lái)他是所有演員里最用心對(duì)待這部電影的，也是演得最入戲最自然的（真的），然而人們的口水都會(huì)向他噴。 電影好壞的最重要標(biāo)準(zhǔn)是有沒(méi)有講好一個(gè)故事。所以這部電影的導(dǎo)演兼編劇，請(qǐng)轉(zhuǎn)行，別碰科幻電影了...講故事的能力爛到令人發(fā)指。沒(méi)有一個(gè)人物形象是飽滿(mǎn)的，所有人物關(guān)系的連接與發(fā)展都是莫名其妙的，情節(jié)中的邏輯是根本不存在的。以后這位導(dǎo)演的餅算是毒餅了。 最后，舒淇在我這里濾鏡破滅了。接爛片賺快錢(qián)不可怕，可怕的是縱容自己成為爛演員?，F(xiàn)場(chǎng)碰到她路演，很想問(wèn)她，覺(jué)得自己為這部電影付出的努力夠嗎？但怕被后排的粉絲打，算了。

有一點(diǎn)很不合理的...高一物理那么簡(jiǎn)單，重點(diǎn)中學(xué)的學(xué)生就算是最末的班級(jí)也不至于各個(gè)都好像吊車(chē)尾一樣...劉昊然好看> <

基情與變身河童，魔性之舞 跳躍的時(shí)空，愛(ài)與欲望的辯題

伊斯蘭難民潮之下的投機(jī)電影，沒(méi)等到精校字幕梗也get不太到，立意其實(shí)既沒(méi)有多新穎也沒(méi)有多深刻。

最后那一槍?zhuān)梢远嗉右活w星。女性角色太薄弱了些，有和沒(méi)有差別不大。