竟然是2001年？我以為是更早以前拍的。全片的精華片段在于雨中傾傘和看梁祝這兩個(gè)片段。

降頭科普片～邵氏一如既往的假道具。結(jié)局不夠峰回路轉(zhuǎn)。搞個(gè)邪不勝正不好玩。

看了很多人的留言，深有同感，就是不知道該從哪里開始吐槽，或許是因?yàn)椴埸c(diǎn)太多了吧。雖然有高科技的橋段，場景也設(shè)置在悉尼，但是總有一種廉價(jià)的質(zhì)感充斥著畫面。歌劇院頂?shù)膱鼍白屛一貞浧稹缎戮旃适隆?，可是還沒有多少回味就戛然而止。電影唯一打動(dòng)我的亮點(diǎn)在于成龍遵循自己的年紀(jì)，演繹父女之情。

看法證先鋒1的時(shí)候，我還是一個(gè)用諾基亞的小男孩?？捶ㄗC先鋒3的時(shí)候我還是一個(gè)在用iPhone4的小男孩。作為TVB的視劇金字招牌我非常能夠理解為什么高層一直不敢啟用新人來拍法4。第一個(gè)故事中米雪和謝老演技上對(duì)新人的眼壓就完全看得出來高層的顧慮。雖然加上了一些新科技也換了一批新人，但它還是曾經(jīng)的那個(gè)味道。為什么評(píng)分不高呢？可能是TVB劇在陸劇韓劇日劇美劇的崛起后已經(jīng)無法滿足大眾的審美需求了，大家希望看到更精良的制作更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭”?。。。豆瓣的評(píng)分對(duì)港劇而言更多的是恨鐵不成鋼吧。畢竟曾經(jīng)的人和劇仿佛再也無法復(fù)制了。

在家里擁有一個(gè)圖書館的哲學(xué)教授，我思故我在。