為不公抗?fàn)帲瑒e人說(shuō)的不一定是對(duì)的，經(jīng)驗(yàn)之談也不一定是對(duì)的，即使情況類似，但每個(gè)人潛能不同

這片應(yīng)該九幾年看，現(xiàn)在看來(lái)覺(jué)得太遲了，整片給我印象最深的就是男主角在酒店說(shuō)的一席話，但現(xiàn)在想來(lái)，說(shuō)的什么內(nèi)容我都忘了，只是記得那就是生活的真相。。。

太不容易了??自由萬(wàn)歲，和平萬(wàn)歲

小糊劇不配有宣傳，其實(shí)還蠻好看，get到張?jiān)讫埩?！臺(tái)詞不錯(cuò)，顏正身材好。女主人設(shè)太糟了演技也不行，妝還難看，好像還用了配音？遇女主必快進(jìn)。 案子還不錯(cuò)，但總覺(jué)得說(shuō)著說(shuō)著就破案了，缺乏參與感。再就是案與案之間應(yīng)該適當(dāng)留白，現(xiàn)在銜接太突兀。還有一點(diǎn)，基本所有案件的偵破過(guò)程都是 要報(bào)酬??找線索??鎖定嫌疑人??復(fù)盤(pán)案發(fā)經(jīng)過(guò)??嫌疑人狡辯??出示鐵證??壞人伏法，套路太單一。有證據(jù)為什么還容他狡辯？這點(diǎn)很煩。 總體還是不錯(cuò)的下飯劇(*?′╰╯`?)?寬容一點(diǎn)可以給四星。

挺喜歡這種松散、輕快、流水賬式的敘述方式，即便這么傳奇的人物也被時(shí)代和命運(yùn)裹挾，隨波逐流，做不出太多動(dòng)作。相比之下，斯科塞斯和奧利弗斯通拿手的傳記片，太過(guò)人物驅(qū)動(dòng)，主角老是處于關(guān)在房子里撞墻的狀態(tài)，真是太累。