我以為有所經(jīng)歷再看這樣的題材會感覺麻木，但細(xì)節(jié)會讓我更刺痛。他沒有領(lǐng)取失業(yè)金，他說自己還是要面子的人，一個(gè)失業(yè)工人，在當(dāng)代，全心全意工作但卻無法得到尊嚴(yán)，他只能靠這種偏執(zhí)硬撐起身板。多少家庭歷經(jīng)萬難已無法做到像這對夫妻一樣溝通，無法像這樣關(guān)愛孩子，夫妻倆的臥談溫柔質(zhì)樸于細(xì)微處催人淚下。想要負(fù)擔(dān)起整個(gè)家庭的人到底做錯(cuò)了什么呢？有生之年，人被手里的數(shù)據(jù)終端奴役，肉身已不再是主體，效益、效率取而代之。這座城市，能為新工人階級多修幾座衛(wèi)生間嗎？能為他們多出臺幾道法令加以保護(hù)嗎？奉獻(xiàn)了一切，透支了所有，還是沒有辦法成為有尊嚴(yán)的公民。

輕松詼諧，不過結(jié)局竟然這樣不能讓人接受。還有那個(gè)認(rèn)罪的性侵犯設(shè)置有何意義？

三星是給狗狗的，劇情一無是處，好吧，這部片子也不看重劇情。

我終于知道為什么說 尼古拉斯凱奇是那個(gè)時(shí)候美國的全民偶像 太爺們了！?。?！ .

感謝豆瓣，現(xiàn)在我才知道，十幾年前的那期正大劇場，很多人和我一樣沒有忘