成龍、李連杰、周星馳的情懷分，十年前我就在警醒了。于無聲處聽有聲，電影終歸是給人看的一種娛樂媒介，如果說娛樂用詞有誤，那說電影終歸是人類傳達信息的一種媒介。這樣講，OK嗎？ 基此，信息傳達和受眾接收的接受范圍那就因人而異，這點也沒錯吧？ 本片按我以往評分習慣大概5.5-6.5之間，每一分的升階梯度都是十分苛刻的，為何直接給滿分？ 具因，可能會補長評。唯一暫時肯定的是，我這個年紀的價值觀被重塑不易。但，本片觀影始末，我的價值觀被重塑了，或者叫修正了，最差也叫更新迭代了，當然不是影片想傳達給觀眾的，我體會的是在此之外。 講個梗，有人見百姓餓死過半，嘆息國之不幸，也有人欣喜感嘆，所余不豐乎？我給五星的理由，簡略講就是意識到這兩種思維同時存在時的辯證。

你是個溫柔的男子，這是日本人多男生極高的評價了吧

All! By! My! Self!

只有信息公開，才是一切公眾參與的基礎?。?！

太郎和梅當年的故事確實令人唏噓，也讓角色更豐滿