一部故事簡(jiǎn)單，但內(nèi)容豐富的電影。成長(zhǎng)的故事，與家庭，社會(huì)，以及接觸的人群，有非常重要的關(guān)系。流浪的部落，問(wèn)題人很多，困難很多，誘惑也多。一個(gè)淳樸的貧困家庭的小孩，受人欺騙，但自己也被誘惑，爭(zhēng)取錢(qián)財(cái)而墮落。但人性的弱點(diǎn)，就是無(wú)法在誘惑的環(huán)境下，不被暴露出來(lái)。社會(huì)環(huán)境的惡，表現(xiàn)在不同的人群，故事反映的是一個(gè)壞老板，不良的有錢(qián)人，其實(shí)，把壞人變壞的催化劑，到處存在。一個(gè)貧困家庭的小孩被送到體校訓(xùn)練，在沒(méi)成功前，家庭仍然貧困，無(wú)人問(wèn)津，一旦成名，社會(huì)組織都來(lái)了，一切都徹底改變，貧困不是問(wèn)題，錢(qián)財(cái)不是問(wèn)題，任何困難都不是問(wèn)題。這是不是社會(huì)畸形，是不是一個(gè)名利的社會(huì)，是不是一個(gè)讓人逐利的社會(huì)。人類(lèi)組織，人類(lèi)社會(huì)，不管形式如何，都擺脫這些，只是表現(xiàn)方式不同。人物塑造奶奶第一，困苦承受最多能耐最大品德也好。

單憑“沉默一分鐘”、“咖啡館三人舞”和“最短時(shí)間遊覽盧浮宮”就能打五星。

是部適合大銀幕看的戰(zhàn)爭(zhēng)電影 電影拍的沒(méi)有預(yù)期的差 沒(méi)有噁心的三角兒女私情和找美裔日人來(lái)演知名歷史人物。(我說(shuō)的就是珍珠港那部大爛片!!!) 但中途島依舊有許多劇情硬傷 主要就是人物角色太多加上片長(zhǎng)不夠長(zhǎng) 沒(méi)有影評(píng)講的那麼的差 至少觀影過(guò)程都充滿緊張感

幾個(gè)主角人物刻畫(huà)不夠豐滿。

電影轉(zhuǎn)場(chǎng)和部分的分鏡很棒，但是劇情真的很俗套。本來(lái)想打2.5星，但是！片尾那句最滿意的是電影90分鐘，還是很絕的，哈哈哈哈。