18年11月標(biāo)記了想看，眼瞅著就快要5年了……相較于前期拍攝中的種種不易，刪改更像是最后一根稻草，不容放棄卻又不得不妥協(xié)，「沒有誰純粹是導(dǎo)演」，刀處留痕也算是時代印記了/印象最深的還是他的「于無聲處」，燈光打了要像沒打、美術(shù)做了要像沒做，聲音效果混了要像是就在現(xiàn)場，剪輯要刻意做出粗糙感，看似自然發(fā)生，實(shí)則是細(xì)節(jié)密布的控制感，是對自己想要什么的高度清醒，真的太難了。/「別的導(dǎo)演追求結(jié)果，他追求過程，因?yàn)檫^程對了結(jié)果就對了。」

《勇闖奪命島》其實(shí)是典型的傻瓜型美式幽默。

3小時25分鐘，看的有夠累

B級片有B級的樂趣。港人民間民族發(fā)明家的史觀真的很搞笑，比抗日神劇好在有一點(diǎn)幽默感。所以說徐克的黃飛鴻（頭兩部）因?yàn)闊o比“正常人”而顯得難能可貴。要說武俠片臺詞寫得好，我還是提名《十月圍城》的前一小時。話說這個王五的真實(shí)結(jié)局是加入了義和團(tuán)，但因?yàn)樘珯M，八國聯(lián)軍進(jìn)城的時候，被京城城民怨恨，指認(rèn)為土匪頭子槍斃了。

截取四個伊朗執(zhí)刑者的執(zhí)刑經(jīng)歷橫截面組合成一個牢固的四面體結(jié)構(gòu)，四個故事凝聚為一個主題，每個故事相互獨(dú)立更互為補(bǔ)充，展現(xiàn)的執(zhí)行者的多面選擇與困境。導(dǎo)演從頭到尾就是帶著政治訴求去拍電影的，目的極為明確，所以在政治掛帥的柏林拿了個金熊似乎也是理所當(dāng)然。把每故事單拎出來都特別簡單，沒什么特別，單一劇作的完成度并不高，不過整合在一起的力量還是很強(qiáng)效的。第一個故事確實(shí)拍得最好，平靜克制中迸發(fā)出驚人的沖擊力。第二個很類型片，緊張好看，但人物鋪墊不夠，我反而覺得有點(diǎn)別扭。三四段的劇作顯得狗血且笨拙，但取景特別有感覺，鏡頭背后有種緩慢悲戚的深意。這里沒有邪惡，可有些時候人們身不由己，制度逼迫之下不管遵循與否都是邪惡的，更是殘忍的，對別人或?qū)ψ约?