2023年4月9日 重刷

電影成在男主，敗在剪輯。 男主的表演真是沒(méi)話講。很奇怪最近幾年意大利男演員老是拿三大的最佳男主，從犬舍驚魂到馬丁伊登，再到這部我想藏起來(lái)。意大利隊(duì)板凳深不可測(cè)。 剪輯如同喝大酒，老是斷片。照理說(shuō)這種主角帶殘疾的藝術(shù)家電影最能出彩，如莫娣，只要給觀眾足夠的代入感。很可惜，這部電影剪輯無(wú)法給觀眾足夠代入感。 電影敘事視角前后混亂也是導(dǎo)演不足。前半段大量使用主觀視角鏡頭，然后慢慢又不用了。 要不是這電影還不知道，意大利曾有過(guò)這么一位無(wú)師自通的藝術(shù)天才。梵高好歹還是受過(guò)系統(tǒng)繪畫教育的，這位安東尼奧利加布全然就是憑天賦靠祖師爺賞飯。 藝術(shù)和癲狂是表親。別人先藝術(shù)后癲狂，這位大師則先癲狂再藝術(shù)。

Damon Lindelof的劇本還可以，可惜導(dǎo)演有點(diǎn)掉鏈子，Macon Blair的客串又多了點(diǎn)Saulnier的感覺(jué)。

三代人面對(duì)愛(ài)情的當(dāng)下，不同的階段不同的理解不同的困惑，很舒服的不強(qiáng)求的講著故事，挺好。

起步4分，但只有神秘氛圍營(yíng)造成功，隨著坑一個(gè)個(gè)開(kāi)始填，劇本（原諒我外行假裝用術(shù)語(yǔ)，有些事用日常語(yǔ)匯敘述的難度較高）根子上的不行也漸漸暴露。大點(diǎn)子大膽，但細(xì)節(jié)設(shè)定驚喜較少，而且細(xì)節(jié)稀疏。服裝道具不講究，老爹的兜帽夾克針腳細(xì)密平直，上面還有用金屬圈加固的穿繩孔，根本就是從商場(chǎng)順來(lái)的，一穿好幾集。主角No2老爹曾經(jīng)活燒了質(zhì)疑自己統(tǒng)治權(quán)的人，遺屬卻成了猥瑣又死得早的小反派；主角No1少女固執(zhí)沖動(dòng)不聽(tīng)勸，成為劇情的推動(dòng)力；大約7集后，沖突集中到兩三個(gè)teenagers，最終證實(shí)了本劇的YoungAdult性質(zhì)，難怪一直感覺(jué)單薄單調(diào)。★聯(lián)想：幻想題材的電視劇總是會(huì)腦殘化、YA化，標(biāo)志性事件是權(quán)力的游戲爛尾而編劇依然大火，但這現(xiàn)象其實(shí)向時(shí)間軸兩端延伸了很遠(yuǎn)；難道是對(duì)劇情合理性有要求的人都漸漸沒(méi)時(shí)間看劇了，若如此，這現(xiàn)象就無(wú)解了，悲慘