選集播放
選擇播放源
在線云播
精選評論
-
西爾維婭怎麼了:222.47.121.58對于電影應當是最好的結局了,而這首歌也直白地表達了這一點。盛夏的愛情成為一場追憶,JoJo的生活重回正軌在加拿大開展。華弟無法選擇也無法背叛的身份,是生命的無奈。對于這類電影,合理的邏輯、不同尋常的瑪麗蘇、和精良的制作,讓電影獲得高分——愛上一個不應被愛的人是唏噓悲劇,愛上一個恰好愛回的人是歡樂喜劇。 -
雜草袁:222.94.158.81眼睛移植手術而看見了原主人的生活。一個溫馨的恐怖片。 -
一介李:36.56.25.151沉重的電影, Vera Drake代表的社會現(xiàn)象到現(xiàn)在還是爭論的熱點. 可是她到底做錯了什么? -
四月一的男孩:36.58.120.103中島竟然是處女座,不可思議 -
程強:139.208.226.205斷斷續(xù)續(xù)竟也在微信聽書和B站聽完了這部。 直到《殊途同歸》都在進行史學科普,特意從曹魏講起,貌似是試圖修正文學作品所樹立的偏見以及呈現(xiàn)各史家觀點,好像只是想為歷史人物正名。 然而一旦開啟《天下大勢》以及之后的分析,前面的講解好像又全都成了鋪墊,旨在揭示一種這樣的史學價值觀,即反對對歷史人物進行純粹的道德化評判。這在談諸葛亮依(王)法治國時達至最盛,竟直以亮比操。 甚然之,倘若只以忠奸賢愚之辯去看待歷史人物,而不思考其行事的動機,就無法深入到人物動機背后的時代因素,就難以觀察到社會歷史的演變趨勢及其中的多方角力。那么歷史也就成為了由英雄人物的個人品質所決定的過程。 如果說前大半部分都是進行事實糾偏,后面幾章就是對立意根本批判。 當然,倘若明確劃分史學和文學的邊界,二者各有價值,維度相異而已。