有過(guò)愛(ài)，有過(guò)溫暖的大手掌，有過(guò)雨天的一把傘就該滿足不是嗎？

印象極其深刻，多年前看過(guò)，后來(lái)忘了什么名字了，找不到了，今天豆瓣居然推給我了，果斷補(bǔ)評(píng)。

節(jié)奏極佳，全程毫無(wú)拖泥帶水。從故事最開(kāi)始到最結(jié)尾，“等價(jià)交換”原則貫穿全篇，是作品的第一鐵律。然而，作品同樣想告訴我們，不要死守鐵律，尋找可能性才能創(chuàng)造進(jìn)步的契機(jī)，以及愛(ài)不講等價(jià)交換。更難得的是這部作品中有英雄，卻沒(méi)有個(gè)人英雄主義：沒(méi)有任何人能單憑一個(gè)人拯救世界，哪怕是沒(méi)有名字的路人甲都在以力所能及的方式參與戰(zhàn)斗，制造打敗對(duì)手的機(jī)會(huì)。最烏托邦的一點(diǎn)：所有正派角色，無(wú)論民族、宗教、國(guó)籍，都能夠理性地理解溝通，抱著創(chuàng)造同一個(gè)美好未來(lái)的愿景而暫時(shí)懸置國(guó)仇家恨，最終得以挫敗反派陰謀。反派所有挑撥離間的意圖全都沒(méi)能得逞。

沒(méi)有看過(guò)原著，單談電影不上升哲學(xué)的話其實(shí)是部還不錯(cuò)的電影。前半段我?guī)缀蹩床幌氯?，找不到方向，演員本身所表現(xiàn)出來(lái)的戲劇化甚至讓我感到有些不適。但后半段可以說(shuō)完全顛覆了我的最初印象，最后一場(chǎng)戲真的太精彩，也完全理解了前半部分舞臺(tái)感的戲劇化。但看完評(píng)論我覺(jué)得我可能還有必要看一遍小說(shuō)

鐵瓷的友誼，小眾的文藝