故事有點散 講會這個講會那個 東拼西湊一個假勵志 主題也不太明確

小演員很棒，電影太晦澀。我目前的觀點是藝術應當能讓觀眾在某方面理解從而達到共情，可是這部電影暗喻太多，只能看出大致關乎成長。然而壓抑，許多細節(jié)沒有解釋清楚，甚至不知道導演的態(tài)度。

只看過《熱愛》，也只針對《熱愛》評分。有一個好故事，有一群好演員，但是可能部分情節(jié)的煽情和暄船意味過于濃烈，足球的專業(yè)性上似乎也受到爭議。 畢業(yè)十年，“熱愛”這個詞似乎已經(jīng)與我漸行漸遠，明明內(nèi)心是休眠火山，卻不知道怎樣才能讓心底的巖漿噴發(fā)出來。如果能像那些孩子那樣，因熱愛而動，能像老師那樣，因熱愛而留，該是一件多么美好的事情。如果可以的話，我是不是就不會像現(xiàn)在過得每一天一樣，想著辭辭辭，卻一動也不能動，因為心無所往之處，只能原地迷茫。 總是被別人的熱愛熱淚盈眶，卻對自己無能為力。

結局短促有力：臺上臺下；觀眾和他；歡笑和冷笑；溯流而上；散場的舞臺和空曠的廣場；滿地的碎紙屑和淌血的李慧泉。價值觀激蕩的時代，血氣和江湖都已成為傳奇，必死無疑。

7分。如果不是最后崩了的話，評分應該會更高吧。人工AI的故事拍得也不少了，而同樣這種陪伴型機器人的故事也有好多，斯皮爾伯格的AI更是一代經(jīng)典。本劇比較出色的，我覺得是從有了AI會更加侵占親子時間，導致更多的依賴而無法長大，這么個算是獨辟蹊徑的角度來講故事。其實一直到梅根殺人為止，故事都還算通，但后半段突然就沒有立場，小姑娘前一秒還愛的深沉，后一秒就直接手撕，這未免變化得實在太快了些。還不如拍成BE更出彩呢~~~