影片在某種意義上是一部中國家庭的變遷史，展現(xiàn)了原先的家庭經(jīng)歷了解構(gòu)、重組到最后重整的過程，家庭應(yīng)有的凝聚力和責(zé)任與家庭里每個(gè)人心底涌動的欲望發(fā)生了強(qiáng)烈的撞擊，以夫妻為主軸的西方式家庭形式，在這種重整中最終取代了父子關(guān)系為主軸的東方式家庭。大家庭逐漸分裂為多個(gè)小家庭，家可能還是那個(gè)家，但新的觀念已經(jīng)不適用舊的規(guī)矩，傳統(tǒng)的父權(quán)終在西方文明沖擊下不可避免地走向了衰弱。影片把中國烹調(diào)藝術(shù)帶入家庭和情感的戲劇之中，中國式的家庭團(tuán)圓盛宴，充滿了中國傳統(tǒng)文化溫文爾雅的氣質(zhì)。李安擅長通過細(xì)節(jié)表達(dá)東方式的細(xì)膩情感，無論是三姐妹還是父親老朱，心里都藏著不愿意與家人分享的心事，個(gè)人和家庭的沖突表現(xiàn)得淋漓盡致。老伴變女婿，“殺千刀的老ju”，高能名場面。

真的對保羅蓋蒂這個(gè)形象討厭不起來，頂多是不欣賞，但真的不討厭，他并非自私和貪婪，頂多是小氣，站在他的角度，他其實(shí)很在意孫子，只是他的商人邏輯已經(jīng)根深蒂固，當(dāng)他最后同意付贖金的時(shí)候，其實(shí)是他覺得性價(jià)比最高的時(shí)刻（因?yàn)樗嬲惺艿搅藢O子的生命危險(xiǎn)，加上他也受到的某種程度上的威脅）這個(gè)時(shí)候他覺得花出去的錢值。作為一個(gè)商人，他是完美的存在，就好像電影里面那些看起來討人厭的記者、報(bào)社主編，他們其實(shí)也無可厚非，因?yàn)檫@只是他們的本職工作而已，如果不那么做，記者就不是記者，保羅蓋蒂也就不是保羅蓋蒂。真正的問題在于你讓廚子去做裁縫的活，就會出簍子，但你能說他是故意使壞嗎？

被今天的排片感動。假如要看阿巴斯，自《何處》開始，接《生生長流》，然后是《橄欖樹下的情人》，順序一定不能錯(cuò)。這是三個(gè)徘徊與追尋的故事。人物追尋著人物，電影呼喚著電影?！逗翁帯返慕嵌群苄。兄飨褚恢恍∷墒?，不斷發(fā)問，不斷被忽視，最后卻能依靠自己小小的力量解決面對的天大問題，實(shí)在是美極了。

導(dǎo)演應(yīng)該是反戰(zhàn)人士，該電影揭露了美國軍方的極具侵略性的野蠻霸道思想和行徑

電影看到一半摩托車就被當(dāng)做廢鐵賣掉了，汗。