選集播放
選擇播放源
在線云播
精選評論
-
雪竹璉:182.83.220.106剛開始看,有點不適應(yīng)那搖晃的鏡頭,以及忽然的 Zoom in/out,因為這顯然是違背真實案例和人眼聚焦的運作的(違背心理現(xiàn)實和物理現(xiàn)實)。但是編劇很神,情節(jié)緊湊,并且反轉(zhuǎn)。好壞難辨,的同時,又沒有絕對好壞之分。 上一次看這么精彩的劇集,還是《真相捕捉》。英劇編劇,將懸疑·司法正義·人性都拉到極高程度。 1. Tony 并不壞,壞的是腐敗的policy制度,而 Tony 是生存在這個體系下表現(xiàn)最好的警官了 2. Arnott 追求真實,不撒謊,敬待生命個體,但也因此缺少 picture 3. Fleming 臥底很棒,當 cover blowed 時,也當機立斷,砸門闖入 4. Hastings 是個好領(lǐng)導(dǎo),周旋于各個部門中 -
楊胖:210.29.21.254在我心中絕對是國內(nèi)社會派和本格派結(jié)合得最好的一次嘗試。少包1抄襲另說,每次結(jié)局來的一波煽情都挺毀三觀。只能說時代濾鏡。 這部劇最大的問題是一開始的節(jié)奏,第一個故事家喻戶曉,第二個故事圈內(nèi)top。然而別說懸疑,大概讓人想繼續(xù)看的動力都沒有。我靠著背景音,撐到了第三個故事。原作在我心中是灘扶不上爛泥的墻,改編居然合情合理有理有據(jù),我瞬間刮目相看。第四個故事完美融合了阿婆兩個高分故事,再次被驚艷。五只小豬中規(guī)中矩,第一次出現(xiàn)改變結(jié)局,這大概也預(yù)示了帷幕會出現(xiàn)不一樣的答案。最后一案同樣是兩個原作的結(jié)合,但比起前面的故事轉(zhuǎn)折有些生硬了,幕后boss實在是很好猜,且人設(shè)單薄,觀眾無法共情只會覺得莫名其妙。 其實這部戲很多臺詞寫的挺好的。細品很有味道,奈何演員表達不出來。比臺詞更稀碎的,是演技。哎。 -
李寶美:171.14.149.26說實在,除了手法出色點外,我真沒看出啥特別的東西… -
狐貍咧玫瑰咧:182.85.255.30只是人家的一個廣告呀! -
鞋貓:139.197.216.176呵呵 這逼裝得簡直了 最后的真相與之前的那些有毛線關(guān)系啊有毛線???最省事的解釋就是:外星人的邏輯汝們?nèi)祟惒欢?。呵?