2023.01.01，二星最多，快進(jìn)看的，觀賞性差，不明白哪兒來這高分？！老舊題材沒拍出東西，導(dǎo)演水平很差。黑人電影《為奴十二年》確實(shí)比這個(gè)強(qiáng)太多！沖Garrett看的，整體選角比較成功。本身就是農(nóng)場長大，最近十年也成了著名大酒鬼的Garrett演這個(gè)角色應(yīng)該很生活，不費(fèi)勁，穆里根演出軌的賤貨向來也容易。所有演員的演繹水平都屬于合格，礙于故事太冗長，節(jié)奏太慢，每個(gè)角色都很老套，所以也看不出來誰演技更好。如果從“啞巴朗索爾”的角度講他的故事，順帶白人們的生活，比這樣拍要好看。旁白推動(dòng)這種模式也沒什么創(chuàng)意，而且很混亂，說白了還是不會講故事。扁平，無聊，俗套，豆瓣打分明顯虛高，撐死了5分左右，奧斯卡當(dāng)年就提了個(gè)女配和音樂等，還是不糊涂的，這種片子距離最佳影片很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。豆瓣打高分的都是扯淡。

這注定是一部只能討巧文青的電影，常人注定無法理解大名在外的小說家對生活是荒誕虛無的無病呻吟論調(diào)，說完還不忘了去撿狗糞，興致勃勃的看爛片，因?yàn)榍芭驯徽{(diào)情而恐慌。如果不是閃耀在他文字間的高貴靈魂，作家也和普通的宅男臟漢無異。

梅艷芳很美，但電影沒那么好

對人物的描寫很棒，演出了那種兩難的抉擇。與表現(xiàn)希特勒的影片 帝國的毀滅 一樣，看到了人性中的一面。

7分 其實(shí)最多值6分 多出來一分給信仰